2017-8-2 08:00 |
Откатом назад реформ не только финансового, но и политического сектора будет назначение главы Центробанка по принципу политических раскладов или квот.(Укр.)
"Елта - це не просто люди, як вмють побачити проблему швидко знайти ршення. Це люди, як вмють дивитися далеко вперед".
Саме ц слова морального авторитету нац Любомира Гузара спонукали мене не шукати замну здевальвованому у нас слову "елта", а продовжити розпочату в суспльств розмову про роль та критичну вдповдальнсть елт за майбутн крани.
Вдомо, що питання формування елти гостро стоть для Украни, цьому сторичн пояснення.
Особливо це помтно, коли ми говоримо про фнансову елту. Адже Нацональному банку крани, як власнй грошовй одиниц, - лише одне поколння, якщо, звичайно, не брати до уваги бльш давню сторю.
Унверситети, як фахово готують фнансиств, можна перерахувати на пальцях одн руки. Та чи дають вони сучасн знання? Чи готують першокласних фахвцв - економств, фнансиств та банкрв, готових до викликв сьогодення?
У розвинених кранах отримана освта служить маячком для роботодавця. Навчання у вузах говорить про те, що абтурнта вже вдбрали як одного з найбльш талановитих. В Укран ж професоналв дос виховують сам компан - доньки ноземних банкв, аудиторськ компан, мжнародн фнансов органзац.
Отож, чому нам так важливо говорити про власну фнансову елту? Чи потрбна вона Укран чи зможе вона при злагодженй робот влади стати економчним щитом крани, примром, вд свтових фнансових криз?
Внутршнй МВФ
Хто буде очолювати реформаторський рух у банквськй систем псля звльнення ниншнього голови НБУ? Це питання штормить укранський меда-простр менше, нж прзвище майбутнього очльника головного банку крани, а дарма.
Три роки основним драйвером змн у банквськй систем виступав саме Нацональний банк. Здаться, нхто цього не заперечував. Висловлювалися здебльшого тльки щодо швидкост окремих реформ та х проведення загалом.
Безумовно, в першу чергу, реформування стосувалося нституцйних змн самого НБУ, але через реалзацю грошово-кредитно полтики та функц нагляду змни торкнулися кожного укранця.
Псля звльнення голови НБУ реформи у банквськй сфер, як до останнього часу випереджали реформи в нших секторах економки, триватимуть. Питання тльки у тому, як швидко хто буде професйним конструктивним опонентом.
Знову МВФ? А чому б не частина професйно експертно громадянсько спльноти? Чи не змогла б вона стати середовищем, на консолдовану думку якого спиралися б ршення регулятора? Вдповдаючи на це запитання, однозначно наштовхумося на нше: чи у нас така спльнота?
Рейтинги найбагатших укранцв за версю "Forbes Украна", навть тепер, коли мамо складну ситуацю на сход, майже незмнн. Знайом усй кран обличчя прзвища доларових мльярдерв свдчать, що багат у нас .
Та чи здатн вони поступатися власними фнансовими нтересами заради загальнонацональних? Чи готов вони працювати на перспективу?
Питання поки що риторичн. Нараз м зручно жити в суспльств "закритого доступу", тобто обмеженого доступу до економчних та полтичних ресурсв крани, як визначили у свой робот "Насильство соцальн порядки" нобелвський лауреат Дуглас Норт та його колеги Джон Уоллс Барр Вайнгаст.
Чому в ситуац з Нацбанком нам потрбен елтний управлнець, фнансист з нестандартним, гнучким навть дещо войовничим мисленням?
Кроком назад буде призначення голови центробанку за принципом полтичних квот. У такому випадку ми ризикумо отримати людину, не здатну опиратися не лише загрузлому в популзм полтичному сектору, а й впливу "тньово елти".
Чому це небезпечно? З поточним рвнем ВВП Украна наздоганятиме сусдку Польщу десятки рокв. За даними Свтового банку, ВВП на душу населення у 2016 роц у Польщ становив 12,4 тис дол, в Укран - лише 2,2 тис дол.
Нин левова частка заробленого краною йде на виплату державного боргу, який становить близько 82% ВВП. Якщо не зможемо виплатити - щось стягуватиметься. Бразиля свого часу була вимушена продати власн лси.
Однак безвихдних ситуацй майже не сну. Крм власних нвесторв, як можуть стаблзувати економку, й закордонн. Хтось готовий вкладати в IT-галузь, хтось - у компан, як працюють в сфер чисто енергетики, а це - мльйони вро.
Однак щоб ц грош зайшли в крану, хтось повинен захистити нтереси укранського ринку виступити гарантом нтересв нвесторв. Таким лобстом-гарантом могла б до певно мри стати фнансова елта.
Головна проблема , можливо, загроза Украни в тому, що ми не мамо елти з вковим корнням, вдповдно, не мамо влади, вдповдально за майбутн крани.
Шанси не втрачено
Украна мала шанс виростити поколння елт, але не скористалася ним. Потенцйн лдери стали аутсайдерами, не маючи необхдност дотримуватися хоча б мнмальних рамок соцальних наслдкв сво "активност". х погубив хапальний рефлекс. Дал п'яти-десяти рокв - у кращому випадку - нхто не дивився.
Фнансова елта - це прошарок людей, як, розумючи, у що виливаться та чи нша модель ведення банквського бзнесу, повинн були зробити публчне харакр. Цього не сталося навть тод, коли кошти мльярдами переводилися в офшори.
Ситуаця хоча й критична, та не безнадйна. Зараз мамо ще один шанс. Спостергаться формування певного прошарку некервно елти - представникв фнансового громадянського суспльства.
Його фундамент - експерти з економчних та фнансових питань, вчен та фнансов журналсти, колишн посадовц, зокрема, НБУ та Мнфну. х голоси стають дедал вагомшими. Особливо це видно в соцальних мережах.
Саме це коло людей разом з ншими функцональними структурами мало би певний вплив на вироблення фнансово полтики в кран та етики ведення бзнесу. Якщо так, то чи потрбно це коло формалзувати?
З одного боку, саме природний стан розвитку та вдбр народжу незалежнсть поглядв, а розмаття думок гаранту формування оптимального ршення.
З ншого боку, потрбна взамодя з фнансовою владою. Кругл столи та неформальн регулярн зустрч з кервниками регуляторв можуть стати певним мотиватором для ц важливо частини ново елти.
Для обговорення та шлфування дей у неформальному кол вже низка майданчикв, наприклад, у Нацональному банку та Мнстерств фнансв.
Зокрема, всередин цльово команди реформ фнансового сектору, яка створена в рамках Нацонально ради реформ, ведеться дискуся щодо мс та цлей. Цей майданчик можна бльш продуктивно використовувати для просування новацй.
Не останню роль у формуванн елти вдграють громадськ об'днання та нтелектуальн клуби. Вони створюють умови для розвитку, де людина переста роздвоюватися ста вльною у свох думках, висловлюваннях та дях.
Досвд багатьох кран, у першу чергу США, доводить ефективнсть клубно системи. Вона створю середовище для формування кола нтелектуальних вдповдальних людей, що формують елту нац. Тож пдтримка розвитку клубно системи може бути важливою складовою формування укрансько елти.
Зрозумло, що вирощування елти - процес не одного дня. Вн складний потребу уважного ставлення, у тому числ - з боку держави. Адже важливо зберегти знання та бажання цих людей творити заради майбутнього.
В Укран завжди була елта - князвська, козацька.
Саме елта укранського народу створила низку вдомих лтописв всеслов'янського значення, започаткувала друкарство, вдкрила перш в Схднй вроп академ у Кив та Остроз, створила визначн правов акти, зокрема Конституцю Пилипа Орлика та збрку законв "Руська правда".
снування справжнх провдникв допомага народу не втратити майбутн, не асимлюватися не деградувати. що важливо - не пдкоритися ншому народу.
Подробнее читайте на epravda.com.ua ...