2024-10-2 17:47 |
Гетманцев выступил за повышение военного сбора и НДС, но против налога на роскошь.
В Украине следует повышать не только военный сбор, но и НДС.Об этом заявил глава комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев во время мероприятия "Диалоги по NV о будущем. Бизнес и война"."Когда государство приходит к людям и говорит: нам не хватает на армию вот столько, пожалуйста, давайте каждый из нас скинется на эту святую цель, и нужно быстро, для этого есть только два ответа на сегодняшний день – это военный сбор и НДС", – сказал нардеп.По его мнению, только два этих налога способны быстро собрать деньги в бюджет со всех плательщиков ровно.Почему пока отказались от идеи повысить НДСПо его словам, в первом пакете предложений, поданном в середине июля, было упоминание об изменении НДС. Но в проекте, вынесенном в сессионный зал, он уже не был после длительных консультаций.
"Были аргументы за, были аргументы против. Были грустные глаза Минфина – я понимаю этот взгляд и положение, в котором оказался Минфин. Но политически, на уровне команды, было принято решение, что мы оставляем именно этот налог (стандартная ставка НДС 20% - ред.)", – сказал нардеп.Кроме того, имелись еще и экономические аспекты."Например, регрессивный характер налога на добавленную стоимость с одной стороны, с другой стороны – его прямое влияние на инфляцию. В то же время военный сбор не влияет на инфляцию негативно, я бы сказал даже – положительно влияет. Но если бы вы меня спросили, с учетом потребностей бюджета сейчас, в реальной ситуации, а не для того, чтобы собрать лайки, необходимо поднимать и военный сбор, и НДС, не трогая других налогов", — добавил депутат.Почему исчез налог на роскошьГетманцев убеждает, что введение налогов в роскошь малоэффективно."Когда мы начинаем определять исчерпывающий перечень предметов роскоши, мы никогда не можем ни с кем договориться. Всегда кто-то чувствует себя обиженным, а кто-то в выигрыше", – сказал депутат.По его словам, критику вызвали, в частности, предложенные ставки на отдельные товары."Почему ювелирка должна была платить 30%, за автомобили – 15%, а за квартиры и банковское золото – 5%. Никакой не было аргументации. И действительно, ее, наверное, не может быть", – отметил Гетманцев.Еще одним аргументом против этих налогов являлся их якобы небольшой фискальный эффект."Мы получаем достаточно обширную группу недовольных и фискальный эффект в размере трех-четырех миллиардов от введения любого из этих видов налогов", – говорит нардеп.Ранее в НБУ рассказали, повлияет ли рост налогов на цены в Украине.Читайте также: Повышение налогов в Украине: кто и сколько будет платить с октября Повышение налогов в Украине: кто освобожден от уплаты военного сбора Какова будет цена на электричество в следующем году: эксперт ошеломил суммойПодписывайтесь на наши каналы в Telegram и Viber.
Подробнее читайте на ru.tsn.ua ...
