2019-1-15 11:01 |
Продолжающиеся атаки России на Украину и ее настойчивые действия по подрыву западных стран указывают на то, что Вашингтону и Брюсселю не удалось обуздать имперские устремления Москвы
Продолжающиеся атаки России наВ Украину иВ ее настойчивые действия поВ подрыву западных стран указывают наВ то, что Вашингтону иВ Брюсселю неВ удалось обуздать имперские устремления Москвы.
Взаимодействие, критика иВ ограниченные санкции лишь усиливают бытующие вВ Кремле представления оВ том, что Запад слаб иВ вполне предсказуем. Чтобы сдержать российский неоимпериализм, нужна новая стратегия, которая будет способствовать упадку России иВ позволит преодолеть международные последствия отВ ее распада.
Россия слабее, чем кажется, аВ Запад сильнее, чем его изображают. При режиме Владимира Путина, который скоро начнет третье десятилетие своего правления, эта страна совершила переход отВ формирующейся демократии кВ неустойчивому авторитаризму.
Хотя Москва неВ сумела модернизировать свою экономику, чтобы выйти наВ уровень глобальной конкурентоспособности, Кремль преуспел вВ такой сфере какВ дезинформация, представляя сВ ее помощью Россию вВ качестве усиливающейся державы, которая ниВ в чем неВ уступает США.
В действительности же Россия находится вВ состоянии упадка, иВ свою внутреннюю немощь она маскирует внешними наступательными действиями. Российская экономика вВ застое. По данным Всемирного банка заВ 2017 год, поВ размерам валового внутреннего продукта наВ душу населения она занимает 62-е место вВ мире.
Даже оборонный бюджет уВ нее сокращается иВ с трудом достигает 10% отВ американского. Из-за низких цен наВ энергоресурсы, деградации инфраструктуры, всепроникающей коррупции иВ западных финансовых санкций государственные доходы сокращаются, уровень жизни падает, конфликты вВ обществе усиливаются, аВ региональные волнения нарастают.
Одних только экономических показателей недостаточно дляВ того, чтобы судить оВ близости России кВ распаду, однако усиление социального, этнического иВ регионального давления указывает наВ то, что эта страна приближается кВ дроблению наВ части.
Россия неВ сумела превратиться вВ государство, обладающее сильной этнической илиВ гражданской самоидентификацией. Из-за царского иВ советского наследия она остается имперской структурой.
Громоздкая Российская Федерация состоит изВ 85 В«субъектовВ», 22 изВ которых являются республиками, где проживают нерусские народы. Они находятся наВ Северном Кавказе иВ в Поволжье. Кроме того, там есть многочисленные регионы сВ четко обозначенной идентичностью, которые все больше отстраняются отВ Москвы.
Вместо того, чтобы проводить курс наВ децентрализацию, идя навстречу устремлениям регионов, Кремль ослабляет их автономию. Свидетельством тому является новый закон оВ языке, предназначенный дляВ продвижения В«русификацииВ», аВ также планы поВ слиянию иВ ликвидации ряда регионов.
Давление нарастает поВ всей стране. Усиливается недовольство назначаемыми Кремлем местными губернаторами иВ тем, что Москва присваивает региональные ресурсы. На самом деле, такие регионы какВ Саха иВ Магаданская область наВ Дальнем Востоке, которые обладают значительными запасами полезных ископаемых, вполне могут стать успешными государствами, если Москва перестанет их эксплуатировать.
Новые государства выиграют отВ налаживания более тесных экономических иВ политических контактов сВ соседними странами, неВ завися отВ Москвы, чей федеральный бюджет резко сокращается. Обветшание инфраструктуры ведет кВ тому, что жители Сибири иВ российского Дальнего Востока будут еще больше отделены отВ центра, аВ это повлечет заВ собой усиление требований обВ отделении иВ суверенитете.
С учетом российских недугов напористый подход Запада окажется более эффективным, нежели защитная реакция. Вашингтон должен вернуться кВ тем ключевым принципам, которые сопровождали распад Советского Союза. Для этого он должен поддерживать демократизацию, плюрализм, права меньшинств, подлинный федерализм, децентрализацию иВ самоопределение очень разных российских регионов иВ этнических групп.
В то время какВ Москва стремится расколоть Запад, Евросоюз иВ Организацию Североатлантического договора (НАТО), поддерживая вВ этих целях националистические иВ сепаратистские партии вВ Европе, Вашингтону следует содействовать региональному иВ этническому самоопределению внутри Российской Федерации. Это подаст мощный сигнал оВ том, что Запад вполне способен должным образом реагировать наВ подрывные действия Москвы.
Доводы вВ пользу распада надоВ обосновать логически. Чтобы выжить, России нужна федеральная демократия иВ сильная экономика. А поскольку демократизации наВ горизонте неВ наблюдается, аВ экономические условия ухудшаются, федеральная структура будет становиться все более неуправляемой.
Чтобы управлять процессом распада иВ снизить вероятность конфликтов, переходящих государственные границы, Западу нужно установить связи сВ разнообразными российскими регионами иВ поддержать их мирный переход кВ государственности.
НАТО необходимо подготовиться кВ непредвиденным обстоятельствам иВ нештатным ситуациям, предвидя те опасности иВ благоприятные возможности, которые могут возникнуть вВ связи сВ дроблением России наВ части. В частности, европейским соседям Москвы необходимо обеспечить достаточную безопасность, чтобы они могли защититься отВ самых дестабилизирующих сценариев, иВ в то же время подготовились кВ взаимодействию сВ новыми образованиями наВ обломках России.
Некоторые регионы могут присоединиться кВ таким странам какВ Финляндия, Украина, Китай иВ Япония, поскольку Москва вВ прошлом силой отнимала территории этих стран. Республики Северного Кавказа, Поволжья, Сибири иВ Дальнего Востока могут стать полностью самостоятельными государствами, налаживая отношения сВ Китаем, Японией, США иВ Европой.
Невнимание кВ распаду России может вВ большей степени навредить интересам Запада, нежели подготовка кВ преодолению международных последствий отВ такого распада. Во избежание внезапных геополитических потрясений иВ возможных военных столкновений Вашингтон должен контролировать иВ поощрять мирный раскол, устанавливая связи сВ новыми образованиями.
Неожиданный крах Советского Союза должен преподать урок оВ том, что далеко идущие трансформации происходят внеВ зависимости отВ дезинформационных кампаний Кремля иВ от близорукой приверженности Запада кВ сохранению неустойчивого статус-кво.
Януш БугайскийВ
The Hill,В США
Подробнее читайте на gazetavv.com ...
