2024-6-28 15:00 |
В предвыборном штабе Дональда Трампа заявили, что приоритетом его второго "пришествия" в Белый дом будет скорейшее окончание войны за счет большей вовлеченности европейских союзников.
В преддверии первых телевизионных дебатов Джо Байдена и Дональда Трампа, запланированных на 27 июня в 21:00 (в 4 утра по Киеву уже 28 июня) на CNN, издание Reuters опубликовало "эксклюзив" со ссылкой на двух ключевых советников Трампа о "плане прекращения войны" России против Украины. Сводится он к следующему, если, конечно, Трамп победит на президентских выборах в США: Украина получит больше американского оружия, если начнет переговоры с Россией; отказ Москвы от переговоров с Киевом усилит поддержку Украины со стороны США.Также, согласно этому плану, как только такие переговоры начнутся, будет установлен режим прекращения огня на линии фронта на тот момент. Как пишет Reuters, советники представили свое видение Трампа, и он вроде бы ответил одобрительно."Я не утверждаю, что он соглашался с каждым его словом, но мы были рады получить обратную связь", — сказал Фред Флейц, которого издание называет одним из двух советников Трампа, который при его президентстве очень недолго занимал пост председателя аппарата Рады нацбезопасности США. Второй советник Трампа, на которого ссылается издание, – генерал Кит Келлог – тоже бывший глава аппарата Совета нацбезопасности и бывший советник вице-президента США по нацбезопасности.Детальнее на их личностях, взглядах и статьях, которые они публиковали, ТСН.ua остановится дальше по тексту. Однако сразу заметим, что это уже не первые "мирные" предложения, которые раздаются от приближенных к Трампу лиц. Да и в принципе они ничем не отличаются от позиции действующей Администрации Байдена, которая тоже считает, что, в конце концов, война должна закончиться переговорами, а вот на каких условиях – это уже решать Украине.Что действительно имели в виду советники Трампа? Что ответили на это в его штабе? Как среагировали в Кремле? Но как Украине убедить Трампа, если он победит на выборах, поддерживать нас до самой победы? Читайте в материале ТСН. ua. Выборы: популизм и ультраправыеПубликация "эксклюзива" Reuters не спровоцировала ажиотаж, волну недовольства или предательство в украинском обществе. Все прекрасно понимают: в разгар предвыборной кампании в США кандидаты могут говорить все что угодно, чтобы понравиться избирателю и скомпрометировать оппонента. К тому же, в американской политике это уже не в первый раз. Упомянуть только президентские выборы в США в 1940 году уже в разгар Второй мировой войны. Тогдашнего президента-демократа Франклина Рузвельта его оппонент-республиканец Венделл Вилки обвинял во втягивании США в войну.Параллели более чем очевидны. Сейчас Дональд Трамп, кандидат в президенты от Республиканской партии, тоже обвиняет действующего президента-демократа Джо Байдена во втягивании США в Третью мировую войну. Самое интересное, что во время предвыборной кампании более 80 лет назад Венделла Вилки, как и Дональда Трампа сейчас, считали ярым изоляционистом, который говорил, что Америке не нужно вмешиваться в войну в Европе. Хотя многие эксперты и дипломаты в своих мемуарах отмечали, что на самом деле это была сугубо предвыборная риторика Венделла Вилки.В течение последнего года на различных предвыборных митингах Трамп неоднократно заявлял, что "прекратил войну России против Украины за 24 часа". Хотя еще чаще он говорит, что если бы остался президентом на второй срок, то Путин бы вообще не начал полномасштабное вторжение. Да и о Путине Трамп говорил, что "очень хорошо с ним ладит" и решит "все (войну – ред.) очень быстро". Это не что иное, как предвыборный популизм. Ведь после этого Трамп также заявлял, что, будучи президентом Америки, угрожал "поощрить Россию" напасть на одного из членов НАТО, если союзники не увеличат свои оборонные расходы хотя бы до 2% ВВП. Хотя уже в марте этого года пообещал не выводить США из НАТО, если европейские страны будут "играть честно" и "не будут злоупотреблять американской поддержкой".Угрозы Трампа выйти из НАТО звучали еще на Брюссельском саммите Альянса в 2018 году, в котором участвовала и автор этого текста. Тогда союзники это восприняли чуть ли не как измену, а президент Франции Эммануэль Макрон даже настаивал на стратегической автономии Европы от США в вопросах безопасности и обороны. Уже в июне этого года, после интервью президента Байдена журнала Time, где он сказал, что "не готов поддержать Украину в НАТО", Трамп заявил, что Байден не должен обещать Украине членство в Альянсе."Я уже 20 лет слышу, если Украина пойдет в НАТО – это будет реальная проблема для России. Думаю, именно поэтому эта война началась. Байден постоянно говорил неправильные вещи, и одна из них – что Украина пойдет в НАТО. Когда я слышал, как он это говорит, я думал: этот парень начнет войну», – говорил Дональд Трамп.Хотя также важно, где именно Трамп, помимо своих предвыборных митингов, делает эти заявления. Например, последнюю о том, что "Украине не нужно было предлагать членство в НАТО", 45-й американский президент сделал в All-In Podcast, где в эфире до этого также был Роберт Кеннеди-младший (племянник президента США Джона Кеннеди – ред. ), который пытался баллотироваться в президенты на этих выборах как независимый кандидат, заявляя об американских биоллабораториях в Украине, фейковом рекордном количестве погибших украинских военных и обещая за 100 дней завершить войну.А вот обещание не выводить США из НАТО Трамп озвучил в интервью своему приятелю, эксочителю партии Brexit Найджелу Фараджу. Недавно ярый британский евроскептик Найджел Фарадж, также дружащий с пророссийским премьером Венгрии Виктором Орбаном, заявил, что Запад "спровоцировал" вторжение России в Украину, расширяя НАТО дальше на Восток. На это уже не смолчал экс-премьер Британии Борис Джонсон, назвав высказывание Фараджа "приторным бредом"."Есть только один человек, ответственный за российскую агрессию против Украины – как в 2014, так и в 2022 году – это Путин. Пытаться переложить вину на кого-то другого – это морально противно, и является повторением путинской лжи", – заявил Борис Джонсон.План капитуляции: предлагающий ТрампКак видим, Дональд Трамп пытается заигрывать со всеми, обещая все и ничего. Поэтому не исключено, что в случае своего второго "пришествия" в Белый дом он изменит мнение относительно Украины. Сторонники Трампа, в том числе и в Украине, напоминают, что именно он принял решение о предоставлении Украине летального оружия, на что не решился Барак Обама – противотанковых комплексов Javelin. Его противники справедливо отмечают, что Трамп имеет склонность к взаимопониманию с диктаторами. Что ему помешает в случае победы на выборах и после прихода к власти в январе 2025 года устроить саммит с Путиным? Ведь он это уже делал дважды при своем президентстве с Ким Чен Ином.Вместе с тем, публично Трамп не озвучивает никаких подробностей, как он закончит войну России против Украины за "24 часа", недавно добавив, что не отправит американские войска в Украину. И даже публикация Reuters со ссылкой на двоих будто бы его советников не является "эксклюзивом". Кит Келлог и Фред Флейц опубликовали статью с аналогичными тезисами о взаимном шантаже Украины и России, если те не согласятся на переговоры, еще 11 апреля 2024 года на America First Policy Institute, основанном в 2021 году для продвижения программы Трампа. Его название похоже на America First Committee – американскую изоляционистскую группу против вступления США во Вторую мировую войну, основанную в сентябре 1940 года, с которой боролся Рузвельт. Приводя исторические параллели, ТСН.ua также напоминает, что в начале Второй мировой в США действовал закон о нейтралитете, запрещавший Америке не то, что вмешиваться своими войсками в войну в Европе, но и предоставлять союзникам оружие.Конечно, сейчас совсем другие времена. Однако в ход перед выборами, как и более 80 лет назад, идут какие-либо средства и аргументы. Так как, например, только Трамп заявил, что в случае своей победы не отправит американские войска в Украину, Байден, по информации Daily Mail и CNN, приближается к снятию запрета на развертывание американских военных подрядчиков в Украине, чтобы помочь ВСУ обслуживать и ремонтировать предоставленные США системы вооружений.К тому же, Кит Келлог и Фред Флейц – не единственные советники Трампа, которые делают такие заявления по Украине. Недавно в Foreign Policy вышла статья бывшего советника Трампа по нацбезопасности Роберта О'Брайена, где он отмечает, что Трамп хотел бы видеть урегулирование войны путем переговоров, которые положат конец убийствам и сохранят безопасность Украины. Подход Трампа, пишет О'Брайен, заключался бы в том, чтобы продолжать оказывать летальную помощь Украине, финансируемую европейскими странами, в то же время оставляя открытой дверь для дипломатии с Россией, выводя Москву из равновесия определенной непредсказуемостью."Он также подтолкнул бы НАТО к ротации наземных и воздушных сил в Польшу, чтобы увеличить свои возможности ближе к границе с Россией и четко дать понять, что Альянс будет защищать всю свою территорию от внешней агрессии. Вашингтон должен убедиться, что его европейские союзники понимают, что Продление американской обороны Европы зависит от того, выполнит ли Европа свою часть, включая Украину. Путину, что Запад не отдаст Украину Москве", – отмечает Роберт О'Брайен.
То есть, среди советников Трампа довольно распространено мнение о необходимости начинать переговоры с Россией. Как и в Администрации Байдена, в окружении Трампа также не уверены, что можно выйти, как они считают, из сегодняшнего тупика на поле боя и достичь значительного прорыва. Не зря еще год назад Трамп допускал согласие на российскую оккупацию украинских территорий в обмен на окончание войны. В апреле этого года американская пресса тоже писала о таких "мирных" инициативах 45-го президента, однако в штабе Трампа назвали это "фейковой новостью".Вместе с тем, куда опаснее для Украины может быть не уверенность команды Трампа в необходимости переговоров с Россией, а зацикленность на противостоянии с Китаем и нежелание принять Украину в НАТО.Во-первых, если промониторить основные заявления советников Трампа, они критикуют Байдена за провальный выход из Афганистана, сотрудничество России с Ираном и Северной Кореей, однако также настроены на серьезную борьбу с Китаем. У Трампа считают, да и сам он об этом постоянно заявляет, что война России против Украины – дело Европы, а не Америки. Поэтому именно Европа должна за это платить, а США должны сфокусироваться на более глобальных вызовах, как Пекин.Во-вторых, хотя Трамп публично и заявил, что Байден не должен обещать Украине членство в НАТО, его советники не очень много говорят на эту тему. От украинских чиновников неофициально приходилось слышать, что, зная эмоциональность и непредсказуемость Трампа, он наоборот может быть активнее в этом вопросе, чем Байден. Ведь, как писал ТСН.ua, президент Байден лично убежден, что членство Украины в НАТО может привести к глобальной войне с Россией.
Подробнее читайте на ru.tsn.ua ...
