Российские идеологи «русской весны» на пятом году аннексии Крыма оказались в состоянии фрустрации.

Развал Украины не произошел, сколотить В«НовороссиюВ» не удалось, Москва погрязла в череде бессмысленных В«хитрых плановВ», в которые готовы верить лишь участники политических шоу на федеральных телеканалах. Аннексия полуострова, которую они воспринимали как пробуждение В«русского духаВ», привела к окончательному отрыву Украины от России.

Кремлевских пропагандистов, прикрывавших оккупацию Крыма и части Донбасса, можно условно разделить на несколько групп. Основная масса представляет собой В«информационные войскаВ», круглосуточно генерирующие фейки по поводу Украины и Запада. Особняком стоит относительно небольшая группа В«идеологовВ», которые не только воспевали захват украинских территорий, но и пытались обосновать российскую агрессию с как бы научных и философских точек зрения.

Тут стоит назвать имена главного редактора газеты В«ЗавтраВ», писателяВ Александра ПрохановаВ и радикального философаВ Александра Дугина. Они приняли самое активное участие в продвижении идей В«русской весныВ» в широкие массы россиян и жителей некоторых регионов Украины. В«Обычные пропагандистыВ» заваливали информационное пространство выдумками о В«референдумеВ» и В«киевской хунтеВ». Господа Дугин и Проханов работали тоньше, объясняя кремлевскую агрессию тем, что аннексия Крыма стала закономерным этапом в В«исторической судьбеВ» России, которой якобы предначертано быть империей; В«собирание земельВ» обосновывалось тем, что украинцы, русские и белорусы являются В«триединым народомВ». Если отбросить демагогию, В«русский мирВ» и В«русская веснаВ» представляли собой две грани агрессивной кремлевской идеологии, основанной на В«историческом правеВ» России топтать соседние народы.

Александр Проханов в одном из интервью за апрель 2014 года восхищался аннексией Крыма, рассуждал о пробудившемся В«русском духеВ». Перспективы В«посткрымскойВ» России виделись ему в розовом цвете. В«После Крыма будут востребованы и зафиксированы властью и интеллектуальным патриотическим сообществом две совершенно очевидные формулы – имперская сущность русской истории и чаяние божественной справедливости. Обе эти формулы будут так или иначе заложены в посткрымский периодВ», – говорилВ Проханов в беседе с газетой В«ВзглядВ».

Под В«божественной справедливостьюВ» писатель понимал деолигархизацию экономики и возвращение денег из офшоров обратно в страну. Последний пункт президентВ Владимир ПутинВ лично декларировал, подписываяВ антиофшорный закон. Дальше слов дело не пошло, но в начале аннексии часть российского общества была уверена, что Москва, В«присоединивВ» Крым, встала на путь политических и социальных изменений. Дескать, если Кремль сделал столь резкий поворот во внешней политике, то, следовательно, и внутри страны стоит ожидать качественных изменений: борьбы с коррупцией, роста благосостояния, реформирования экономики и так далее. Господин Проханов и его коллеги-пропагандисты активно навязывали общественности столь романтические и одновременно глупые идеи.

Примерно в таком ключе выражался и Александр Дугин, которого некоторые СМИ характеризовали как интеллектуала, к которому прислушивается президент России Путин. Он также с воодушевлением встретил оккупацию украинских территорий, рассуждал о В«солярном ПутинеВ», который решился восстановить В«историческую справедливостьВ». Шовинистические идеи, которые в 90-е годы обсуждали в узком кругу российских маргиналов, весной 2014 года внезапно стали мейнстримом. Любителям В«России, которую мы потерялиВ» открылся доступ на федеральные телеканалы, в эфирах которых они распространяли свои украинофобские и антизападные идеи. Александр Дугин был уверен, чтоВ В«русская веснаВ» не остановитсяВ в Крыму и на части Донбасса, и Кремлю придется открыто напасть на нашу страну.

Прошло четыре года, и у идеологов В«русской весныВ» началось В«интеллектуальное похмельеВ». Александр Проханов в недавней публикации признал, что ставка на развал Украины себя не оправдала, страна движется в сторону НАТО и ЕС, угрожая вернуть обратно Крым и захваченные районы Донбасса. По его мнению, российские чиновники и многочисленные телевизионные В«экспертыВ» занимались банальным В«самообманомВ», рассчитывая использовать В«Л/ДНРВ» как мину замедленного действия, которая уничтожит украинскую государственность изнутри.

Проханов обратил внимание, что Украина наращивает военный потенциал, де-факто превращаясь в восточный плацдарм НАТО. Он уверен, что дальнейшая интеграция Киева с Альянсом нивелирует стратегическое значение российской группировки, размещенной на аннексированном полуострове. В«Это будет мощный кулакВ (Украина в союзе с НАТΠ– КР), который сведет на нет усилия России по восстановлению южного оборонного комплекса, в результате чего Крым вернулся в Россию, был сохранен Черноморский флот, а наша страна через Босфор и Дарданеллы вышла в Средиземное море и утвердилась в Сирии. Эта новая, враждебная России, Украина станет ломать с фланга геополитическую дугу, которую Россия так мучительно выстраивает в целях своей обороныВ», – спрогнозировалВ Александр Проханов.

Александра Дугина настолько поразило предоставление УкраинеВ томоса на автокефалию, что он в эфире одного из В«патриотических телеканаловВ» разразился гневными ругательствами в адрес сторонников Владимира Путина. Философ сокрушался, что Кремль вместо того, чтобы создать В«НовороссиюВ», оккупировать и расчленить Украину, занялся реализациейВ бессмысленных В«хитрых плановВ».

В«Если бы Новороссия была освобождена, как минимум половине нашего украинско-русского народа там была бы гарантирована свобода вероисповедания. Решение о разрушении последнего институтаВ (российского православия в Украине – КР), объединяющего нас, стало только вопросом времени. Люди, которые верили в В«хитрый планВ», были дебилами, а те, кто знал, что плана нет, были предателями. И теперь мы за это расплачиваемсяВ», – возмутилсяВ Александр Дугин.

Агрессивная В«русская веснаВ» превратилась в тоскливую В«русскую осеньВ», которую не может скрасить даже присутствие украденного полуострова на российских плакатах. Захват Крыма привел к резкому отрыву Киева от Москвы. Современная Россия политически и экономически не способна быть империей, но господа Проханов и Дугин, а также их единомышленники никогда в этом не признаются. Они и далее будут объяснять крах В«русской весныВ» самообманом российской элиты и трусостью кремлевского начальства.

Подробнее читайте на glavcom.ua ...