фото показано с : 24tv.ua

В Украине неожиданно закрыли дело "Роттердам+". Сделал это прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Виталий Пономаренко. Однако отстаивать свою позицию в суд он не пришел.

Пономаренко не пришел в суд: что известно

Об этом на своих интернет-ресурсах сообщил Центр противодействия коррупции. По данным антикоррупционеров, в Высшем антикоррупционном суде должны были рассмотреть жалобу бывшего заместителя генпрокурора Виктора Чумака на закрытие дела "Роттердам+".

Однако Пономаренко попросил отложить заседание. А аргументировал он это занятостью другим делом.

В то же время адвокат Марина Гаврилюк, которая представляет Чумака и будет добиваться возобновления дела, считает отсутствие прокурора затягиванием.

Она попросила приобщить к рассмотрению детектива НАБУ, ведь Нацбюро также публично и категорически не соглашается с закрытием. Кроме того, Гаврилюк просит истребовать и исследовать экспертизы по делу.

"Именно экспертиза от экспертного учреждения СБУ не смогла подтвердить ущерб от схемы" Роттердам+", хотя и не признала их отсутствие. Зато в деле есть другая экспертиза, которая установила ущерб,
– подчеркивают в Центре противодействия коррупции.

Следующее заседание запланировано на 14:00 14 сентября. Во время него, в частности, должны решить, будут ли участвовать в рассмотрении адвокаты подозреваемых по этому делу и приобщат ли детектива НАБУ.

Закрытие дела "Роттердам+": основное

Недавно прокурор САП Виталий Пономаренко, который руководит делом со стороны САП, внес постановление о закрытии дела "Роттердам+".

В декабре 2016 года Окружной административный суд Киева отказал в иске к Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, которым истец просил признать незаконным постановление НКРЕКУ об утверждении формулы "Роттердам+".

Апелляционный админсуд и Высший админсуд оставили решение без изменений.

В январе 2020 года истец подал в ОАСК заявление о пересмотре решения об отказе по вновь открывшимся обстоятельствам, но суд вернул заявление, поскольку, по его мнению, заявитель не является участником дела.

Истец подал апелляцию на такое решение, и 10 марта суд ее удовлетворил. Также суд вернул заявление о пересмотре решения для продолжения рассмотрения его судьей ОАСК.

В марте 2016 года Нацкомиссия утвердила новую методику определения оптовой рыночной цены на электроэнергию. Согласно ей, стоимость угля в производстве угольно-тепловой генерации считается по формуле "стоимость угля в порту Роттердам плюс стоимость его доставки в Украину".

8 августа 2019 детективы НАБУ по делу "Роттердам+" сообщили о подозрении шестерым лицам, в частности председателю Нацкомиссии Дмитрию Вовку и Бутовскому.

По данным следствия, Вовк по предварительному сговору с группой других лиц разработали и в 2016 году приняли необоснованный регуляторный акт, так называемую "формулу Роттердам+".

Этим документом они создали условия для искусственного роста цены продажи электрической энергии на оптовый рынок электроэнергии, чем нанесли государству ущерб на 18,9 миллиарда гривен.

НАБУ не нашло документального подтверждения того, что уголь в Украину по формуле "Роттердам+" попадал морем из Роттердама в заявленных объемах.

Заметим! Из-за применения новой формулы тепловые генерации, в частности ДТЭК Рината Ахметова и государственное "Центрэнерго", начали

продавать электроэнергию дороже. Формула утратила силу с 1 июля из-за перехода Украины на новый рынок электроэнергии.

.

Подробнее читайте на 24tv.ua ...