фото показано с : epravda.com.ua

Каждую неделю команда аналитиков-консультантов по вопросам корпоративного управления готовит для ЭП дайджест о главных событиях в жизни госпредприятий. Что важного произошло 15-19 марта? (укр.)

CARD

Велику приватизацю все ще заблоковано. Цього тижня Верховна рада мала можливсть розблокувати велику приватизацю, але не спромоглася. Проект закону 4543 (друге читання) був на порядку денному пленарного засдання парламенту у ввторок, 16 березня. Проте, парламент так не дйшов до його голосування через тривале обговорення законопроектв, пов'язаних з земельною реформою.

У п’ятницю парламент оголосив, що через посилення карантинних заходв у Кив його наступна сеся вдбудеться 13 квтня. В результат, велику приватизацю й надал заблоковано.

Якщо "Центренерго" не приватизують, то його передадуть уряду. На зустрч з представниками вугльно промисловост в.о. мнстра енергетики Юрй Втренко, заявив, що якщо Фонд держмайна не зможе приватизувати "Центренерго", залучити справжнього нвестора, який буде нвестувати в його модернзацю, то компаня повинна бути передана Мнстерству енергетики або Кабнету мнстрв. Це питання буде обговорюватися з кервництвом Фонду на майбутнй зустрч з президентом Володимиром Зеленським.

CARD

Нов пдозри проти колишнх кервникв Приватбанку. Генеральний прокурор рина Венедктова пдписала нов пдозри колишнм кервникам Приватбанку, у тому числ колишньому голов правлння Олександру Дублету, його заступнику Володимиру Яценку та кервнику мжбанквських операцй. Вони пдозрюються у розкраданн 8 млрд грн.

За даними Нацонального антикорупцйного бюро (НАБУ), за день до визнання Приватбанку неплатоспроможним його тодшнй кервник спрямував до банквсько установи, розташовано в однй з кран С, листи з проханням погасити заборговансть двох великих агрокомпанй за ранше виданими акредитивами. Вдповдна оплата мала вдбутися за рахунок коштв Приватбанку, як збергалися на кореспондентському рахунку у цй банквськй установ. Заборговансть стосувалась ранше випущених акредитивв, як, на думку НАБУ, були шахрайськими.

Вважаться, що пдозрюван пдробили банквськ документи у банквськй установ, внесли несанкцонован змни у баланс банку, а також внесли змни у ранше створен електронн документи в електроннй систем банку з метою приховати цей злочин.

Як ми повдомили ранше, 22 лютого НАБУ повдомило, що рина Венедктова пдписала пдозру Яценков у сконн злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримнального кодексу (привласнення, розтрата майна або заволодння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмрах або органзованою групою).

23 лютого ексголов правлння Приватбанку Олександру Дублету та ще двом колишнм високопосадовцям цього банку повдомили про пдозри у розтрат майна на суму 136 млн грн.

Розгляд апеляцйно скарги щодо зупинки конкурсу на главу правлння Приватбанку дос не розпочато. Через самовдвд суддв Пвнчний апеляцйний суд дос не призначив розгляд апеляц Приватбанку на ухвалу Господарського суду Кива про забезпечення позову, якою Приватбанку та Кабмну забороняться обирати та призначати голову правлння банку.

Як повдомля Приватбанк, 4 березня 2021 року за результатами автоматизованого розподлу було визначено початкову колегю суддв для розгляду справи, однак вже 9 березня колегя заявила про самовдвд. Тим часом, оскаржуване ршення, яким було заблоковано можливсть проведення конкурсу на голову правлння Приватбанку, залишаться чинним, незважаючи на вдсутнсть на те фактичних пдстав та юридичного обрунтування.

Варто зазначити, що згдно з ршенням Пвнчного апеляцйного суду вд 9 березня 2021 року система автоматичного розподлу не врахову спецальнсть суддв.

Як ми повдомляли ранше, Господарський суд Кива призупинив конкурсний вдбр на посаду голови правлння Приватбанку, задовольнивши вимогу про забезпечення позову профсплки Приватбанку, яка вимага скасувати проведення такого конкурсу.

Суд мотивував сво ршення тим, що у випадку, якщо результати конкурсного вдбору буде визнано незаконними, це може призвести до нових судових позовв щодо результатв конкурсу.

Ранше SOE Weekly повдомляв, що договр з ексголовою правлння Приватбанку Петром Крумханзлом закнчився 23 счня. До призначення нового кервника обов'язки голови правлння буде виконувати Анна Самарна, заступник голови правлння та фнансовий директор Приватбанку.

Кабмн доручив мнстрам оцнити роботу правлння та наглядово ради "Укрзалзниц". Прем'р-мнстр Денис Шмигаль доручив декльком мнстрам надати нформацю про роботу "Укрзалзниц" з 2015 року, у тому числ про роботу наглядово ради та правлння компан у перод з 2017 року до 2021 року.

Денис Шмигаль дав вдповдне доручення унаслдок звернення тимчасово слдчо комс Верховно ради (ТСК), що займаться перевркою стану "Укрзалзниц".

Оцнкою "Укрзалзниц" займатимуться очльники Мннфраструктури - Владислав Криклй, Мнекономрозвитку - гор Петрашко, Мнфну - Сергй Марченко, а також Мн’юсту - Денис Малюська. Вони повинн розглянути звернення ТСК в одноденний термн.

Як ми повдомляли ранше, ТСК звернулася до прем'р-мнстра, мнстра нфраструктури та наглядово ради "Укрзалзниц" з проханням оцнити компетенц правлння компан.

[Як ми повдомляли в SOE Weekly, парламент створив Тимчасову слдчу комсю для оцнки стану "Укрзалзниц" та розслдування можливо ​​бездяльност та порушень законодавства, що спричинило погршення роботи та технчного стану компан. Також буде пддаватися переврц професоналзм правлння та наглядово ради.

При цьому, вдсутня нформаця щодо наявност у голови комс та членв вдповдно квалфкац для виконання цих завдань. Незрозумло, яку методологю буде використовувати комся для оцнки "Укрзалзниц", кервництва та наглядово ради, якщо така методологя сну взагал. Також незрозумло, як наслдки матимуть висновки комс, якщо так будуть взагал. Оскльки парламент не вдгра формально рол в корпоративному управлнн окремих держпдпримств, також незрозумло, кому надаватимуться рекомендац комс та чи будуть вони виконуватися. - SOE Weekly.]

Кабмн звльнив голову правлння "Укрзалзниц". 16 березня нтерфакс, посилаючись на власне джерело, повдомив, що наглядова рада "Укрзалзниц" розглядала можливсть вдсторонення голови правлння компан Володимира Жмака у зв'язку з тим, що наглядовй рад "не подобаються д Жмака з реструктуризац компан". У свою чергу, прес-служба компан тод заявила, що для вдсторонення Володимира Жмака нема пдстав.

Проте, наглядова рада "Укрзалзниц" одноголосно пдтримала звльнення Жмака, псля чого Кабнет мнстрв звльнив його на свому засданн 17 березня. Обов’язки голови правлння "Укрзалзниц" тимчасово покладено на члена правлння вана Юрика.

Наглядова рада "Укрзалзниц" повдомила, що розпочне конкурсний вдбр нового голови правлння найближчим часом, а також, що ршення щодо пропозиц про звльнення було зроблено "у найкращих нтересах компан" (наглядова рада не зазначила конкретних пдстав для звльнення Жмака).

Володимир Жмак

Джерело: ЕП

У свому телеграм Жмак писав, що нколи не отримував критику сво роботи з боку наглядово ради, а ршення Кабмну про його звльнення було прийнято "з грубими порушенням всх можливих процедур та закону".

За його словами, 15 березня вн представив тригодинний звт для наглядово ради, за результатами якого не отримав жодних коментарв "крм наркань на погану комункацю мж нами". Однак 16 березня голова наглядово ради "Укрзалзниц" Шевк Аджунер зателефонував йому та запропонував термново написати заяву про свою вдставку за згодою сторн.

У вдповдь Володимир Жмак повдомив, що вн не прийма таку "оферту", однак, вже на наступний день, мнстр нфраструктури Владислав Криклй подав пропозицю Кабнету мнстрв про його звльнення. Жмак нагадав, що новий голова правлння буде вже п'ятим, призначеним за останн три роки кервником компан.

Здогадки аналтикв щодо причин звльнення Жмака. За словами аналтикв, проти звльнення Жмака може бути Рнат Ахметов. Ймоврно, олгарх боться втратити трирчне ексклюзивне право на використання половини напввагонв "Укрзалзниц", яке вн отримав на початку 2021 року [коли Жмак був головою правлння компан - SOE Weekly.]

У другй половин счня, "Укрзалзниця" реалзувала право на 1,26 млн вдправлень 9 тисячами напввагонами протягом трьох рокв - з 1 лютого 2021 по 31 грудня 2024 року. Це половина робочого парку напввагонв компан.

диним учасником переможцем трирчно оренди напввагонв "Укрзалзниц" стало ТОВ "Метнвест-Шипнг" з СКМ Рната Ахметова. Компаня олгарха запропонувала мнмальну цну - 480 грн за вагон на добу, при цьому стартова цна була 800 грн. [Вочевидь, правила аукцону встановлюють мнмальну прийнятну цну заздалегдь у 480 грн/доба - SOE Weekly.]

Цими вагонами "Метнвест" може перевозити по 40 млн тонн вантажв щорчно, що дорвню майже всьому рчному обсягу вантажв, як холдинг Ахметова перевозить залзницею. Водночас цна на оренду вагонв "Укрзалзниц" протягом трьох рокв буде незмнною.

Аналтики припустили, що вдсутнсть конкуренц пд час проведення аукцону зумовлена тим, що представлен на аукцон лоти були занадто великими (26 лотв по 60 тис вдправлень термном на три роки). У свою чергу, вагони надаються "Укрзалзницею" на умовах "бери або плати". (Тобто переможець платить за вагони незалежно вд потреби перевозити товар.) Таким чином, в аукцон могли взяти участь тльки велик компан, як оперують такими обсягами вантажв.

Водночас холдинги "Метнвест" (15% перевезень вантажв "Укрзалзниц") ДТЕК Ахметова - найбльш перевзники вантажв в Укран.

Через клька днв псля цього аукцону "Укрзалзниця" провела ще один аукцон, але на один рк, за результатами якого право на 40 тис вагоновдправлень отримав ДТЕК Ахметова, 15 тис - "Нка Транс Логстика" (нбито пов'язана з Дмитром Фрташем). Ще 30 тис виграла одеська фрма "нтвайс". Цна на вс лоти також становила 480 грн за вагон на добу.

[Незрозумло, який сенс ма проведення аукцону за такими умовами, а саме з дуже великими лотами з огляду на поточну структуру ринку, а також, що так аукцони, схоже, не сприяють конкуренц завжди завершуються мнмальною цною - SOE Weekly.]

Також варто зазначити, що ранше мнмальна цна за довгострокову вагонв "Укрзалзниц" становила 546 грн грн за вагон на добу. [Незрозумло, чому було знижено до 480 грн/доба - SOE Weekly.]

Обрано нового члена наглядово ради Ощадбанку. 17 березня Олександра Роднянського (молодшого) було призначено новим членом наглядово ради Ощадбанку (представником держави за квотою президента).

[Роднянський ма економчну освту, яку здобув у Лондонськй школ економки, а також ступнь доктора економчних наук, здобутий у Принстонському Унверситет (США).

За нформацю на особистй сторнц Роднянського, останнм часом вн працював в Кембриджському унверситет, а також в дослдницьких центрах - Centre for Economic Policy Research та Centre for Macroeconomics. Як зазначено у його декларац, Олександр Роднянський був головним економчним радником колишнього прем'р-мнстра Олекся Гончарука та радником кервника офсу президента - SOE Weekly.]

Роднянський замнив на цй посад Айвараса Абромавичуса.

Як ми повдомляли у SOE Weekly ранше, 9 лютого Кабнет мнстрв вдкликав представника держави у наглядовй рад Ощадбанку Айвараса Абромавичуса [очевидно, за вдповдним поданням президента, оскльки Абромавичуса було призначено за його квотою. - SOE Weekly.]

Вдповдно до нформац про кервникв банкв, розмщенй на сайт Нацонального банку, Абромавичуса призначили членом наглядово ради Ощадбанку 4 листопада 2020 року, однак його кандидатуру Нацбанк дос не погодив.

У свою чергу Абромавичус на сво сторнц Twitter опублкував заяву на м’я президента Зеленського, в якй попросив вдкликати його з посади члена наглядово ради Ощадбанку за власним бажанням.

Вн пояснив, що це пов'язано з виникненням конфлкту нтересв, оскльки вн як приватний нвестор нвестував у низку фнтех-компанй, як планують конкурувати з традицйними банками. За словами Абромавичуса, це унеможливлю його участь у наглядовй рад державного банку.

НБУ не затвердив нового члена правлння/ризик-менеджера Ощадбанку. Нацональний банк вдмовив у погодженн Дмитра Буца на посаду члена правлння - директора генерального департаменту з управлння ризиками.

Буца було обрано за результатами проведення конкурсу на цю посаду та призначено наглядовою радою. У 2002-2018 роках Дмитро Буц працював у Правекс-банку, а протягом 2018-2020 рокв обймав посаду заступника директора департаменту - начальника управлння кредитного аналзу та супроводу кредитв для пдтримки лквдност департаменту супроводу кредитв НБУ.

Перша заступниця голови НБУ пдозрються у держзрад. За нформацю видання Kyiv Post, щодо Катерини Рожково та деклькох працвникв НБУ, як працювали над розслдуванням та нацоналзацю Приватбанку у 2016 роц, ведеться розслдування Службою безпеки Украни та Державним бюро розслдувань.

Як повдомля видання, вдповдно до документв Генпрокуратури, м загрожують потенцйн звинувачення у державнй зрад та розкраданн, у зв’язку з наданням Нацональним банком нформац детективнй компан Kroll Inc., консалтинговй компан AlixPartners, а також юридичним фрмам Hogan Lovells та Asters, в рамках розслдування питання нацоналзац Приватбанку.

Вс вищезгадан компан було офцйно найнято Украною для розслдування та сприяння нацоналзац Приватбанку, у якому на момент нацоналзац у 2016 роц було знайдено "дрку" у 5,5 млрд дол. Колишн власники банку гор Коломойський та Геннадй Боголюбов нбито привласнили грош банку через шахрайськ кредити та вдмивання грошей.

Катерина Рожкова розповла Kyiv Post, що й не вдомо про наявнсть будь-яких звинувачень на адресу з цього приводу. При цьому вона зазначила, що в нападах на спвпрацю НБУ з ноземними компанями нема нчого нового.

Рожкова також прокоментувала дану ситуацю на свой сторнц у Facebook та повдомила, що НБУ вже розпочато внутршн розслдування щодо спвпрац НБУ з агенством Kroll та юридичними радниками. Також вона заявила, що саме спвпраця Нацонального банку та Kroll зграла основну роль в процес виявлення у Приватбанку шахрайських схем та винних у х реалзац.

Посилаючись на анонмн джерела, Kyiv Post зазнача, що розслдування могло було нцйоване ниншнм головою НБУ Кирилом Шевченко або кимось з Офсу президента.

CARD

зральська компаня може приднатися до розробки чорноморського шельфу разом з "Нафтогазом". НАК "Нафтогаз Украни" та зральська Naphtha Israel Petroleum пдписали меморандум про взаморозумння щодо потенцйно геологчно розвдки вуглеводнв в укранськй частин Чорного моря.

Як ми повдомляли ранше, "Нафтогаз" та Румунський OMV Petrom пдписали меморандум про спвпрацю у сфер розвдки та видобутку газу в Укран, зокрема - на шельф Чорного моря.

Вуглля у держшахт закуповувалося через фрму-прокладку. За нформацю "Центренерго", до недавнього часу, постачання вуглля з державних шахт до компан проводилися через приватну компаню "Укрвуглезбагачення груп", яка не розрахувалася з держшахтами за паливо.

В "Центренерго" пдкреслюють, що компаня не ма боргв перед державними вугльними шахтами. При цьому "Центренерго" диним споживачем вуглля державних шахт викупову 100% видобутку.

З березня вуглля купувалося лише за прямими контрактами з державними шахтами, без посередникв на умовах вдтермнування оплати на 30 днв, зазначають в компан. Постачання збагаченого вуглля приходять виключно з "Укрвуглля", що управляться Мнстерством енергетики.

З початку березня "Центренерго" сплатило державним шахтам 75 млн грн для забезпечення операцйно дяльност подальших вдвантажень.

На сьогодн з боку "Центренерго" оперативна заборговансть перед державними шахтами в розмр 105,8 млн грн з термном погашення у квтн. Водночас ситуаця, що виникла у зв'язку з боргом "Укрвуглезбагачення груп" перед державними шахтами потребу сприяння Мнстерства енергетики та, моврно, втручання правоохоронних структур.

Водночас, вдвантаження з боку державних шахт вдбуваться з значними порушеннями строкв та обсягв. Недоотримання тльки у березн попередньо сягне 15 тис тонн.

"Укрвуглезбагачення груп" ма вс ознаки сумнвного посередника. За даними держрестру юросб, диним власником компан з статутним капталом 500 грн рмолович Анастася Сергвна, зарестрована в мст Черкаси. До листопада 2020 року фрма мала назву "Будвельна група "Монтаж-Буд" та вдповдно до коду економчно дяльност займалася будвництвом, а псля того змнила код дяльност на видобуток вуглля.

[Закупвля паливно-енергетичних ресурсв для виробництва електроенерг не пдпада пд дю закону про публчн закупвл. Враховуючи довгу сторю корупц у таких закупвлях, ми вважамо, що процедура повинна бути модифкована для збльшення прозорост та конкуренц у процес закупок - SOE Weekly.].

"Енергоатом" саботував продаж нчно електроенерг на аукцон. На аукцон 16 березня, "Енергоатом-Трейдинг", дочрня компаня "Енергоатома", не задовольнила жодно заявки на нчну електроенергю до кнця року. При цьому в аукцони брали участь 20 компанй.

Пропозиц становили близько 800 грн/МВт, а деяк заявки досягали понад 1000 грн/МВт-год, що вважаться абсолютно нормальною цною для нчно електроенерг.

Максимальна цна (цнове обмеження) на нчну електроенергю з 20 серпня - 1,229 грн/МВт-год. Поточна цна на ринку на добу вперед становить близько 1000 грн/МВт-год.

На початку лютого аукцонний комтет (складаться з представникв Мнстерства енергетики, НКРЕКП, та Мнекономрозвитку) змнив правила аукцону. Тепер неможливо об'днувати велик обсяги електроенерг в один лот, як це робили "Енергоатом" та "Центренерго" ранше, дючи нбито в нтересах групи горя Коломойського у 2020 роц.

На думку аналтикв, через ц змни кервництво "Енергоатому" припинило продаж електроенерг на аукцонах.

Вважаться, що "Енергоатом" ма велику надлишкову пропозицю на ринку на добу вперед, яка опиняться на балансуючому ринку продаться з великою знижкою. В результат, замсть того, щоб продавати нчну електроенергю на аукцонах за 800-1000 грн/МВт-год, "Енергоатом", схоже, прода на балансуючому ринку за 100-200 грн/МВт-год.

CARD

"Укрпошта" пд час пандем збльшила доходи бльш нж на мльярд. У 2020 роц "Укрпошта" отримала 9,2 млрд грн чистого доходу - на 1,4 млрд грн бльше, нж у 2019 роц. Водночас прибуток компан зменшився з 600 млн грн до 184,5 млн грн.

За словами гендиректора "Укрпошти" горя Смлянського, дохд у 9,2 млрд грн за пдсумками 2020 року вдвч бльшим за результати 2016 року, моменту приходу ново команди. Вн додав, що, крм близько 3 млрд грн податкв, держава також очку десятки мльйонв гривень дивдендв псля того як результати будуть пдтверджен незалежним аудитором.

У той же час Смлянський зазначив, що цей прибуток вже був з’дений збитковими тарифами.

Як ми вже повдомляли у SOE Weekly, Смлянський скаржився, що "Укрпошта" змушена надавати сво послуги за тарифами нижче собвартост.

Смлянський додав, що "Укрпошта" плану почати будувати перший автоматизований сортувальний центр у 2021 роц.

Голова ТСК по "Укрзалзниц" оголошу про майбутнй страйк працвникв. Профсплка "Укрзалзниц" через два тижн нбито плану широкомасштабний страйк через з зупинкою всх видв перевезень.

[Примтно, що про це було оголошено головою тимчасово слдчо комс Верховно ради Юлю Гришиною, а не самими профсплками. Ан Гришина, ан профсплки не повдомили про причини майбутнього страйку. - SOE Weekly.]

Також Гришина зазначила, що на наступне засдання ТСК будуть запрошен кервники Офсу генпрокурора, ДБР, МВС, СБУ, Державно фскально служби та НАБУ через "незадовльну динамку отримання нформац вд правоохоронцв". За словами, ТСК хоче з’ясувати "чому дос жодна посадова особа не понесла вдповдальнсть за критичний стан УЗ".

CARD

СБУ без потреби волод будвельною компаню. Журналсти-розслдувач повдомляють, що Служба безпеки Украни ма спецалзовану будвельну компаню - "Спецбудуправлння СБУ".

Незважаючи на те, що вона повинна будувати житло для СБУ, компаня працю як звичайне будвельне пдпримство: буду спортивн майданчики, проводить ремонтн роботи каналзацй та шкл за, ймоврно, завищеними цнами, з ознаками порушення рвних правил ведення бзнесу.

Компаня мала 2 млн грн податкового боргу з 2017 року. За статутом, "Спецбудуправлння СБУ" пдпорядкована СБУ. З 2020 року нею керував Вктор Синельник, що ранше працював комерцйним директором у гпермаркет "Епцентр К".

[Незрозумло, для чого СБУ володти будвельною компаню. Це також суперечить задекларованим урядом Основним засадам впровадження полтики власност щодо суб’ктв господарювання державного сектору економки. Якщо ця компаня нада послуги, як так само надають приватн постачальники на ринку, слд приватизувати. - SOE Weekly.]

Подробнее читайте на epravda.com.ua ...