2018-12-17 09:04 |
Тлеющий конфликт между Россией и Украиной в Азовском море ждал своего часа, чтобы перерасти в военное столкновение
Тлеющий конфликт между Россией иВ Украиной вВ Азовском море ждал своего часа, чтобы перерасти вВ военное столкновение. Открыв вВ мае 2018 года мост черезВ Керченский пролив, Россия постепенно взяла это море подВ свой контроль, причинив серьезный экономический ущерб украинским торговым портам - Мариуполю иВ Бердянску. Неустойчивая ситуация привела кВ беспрецедентному открытому акту агрессии, когда 25 ноября российский военный корабль протаранил украинский буксир, захватил три судна вместе сВ экипажами иВ временно блокировал проход черезВ пролив.
За два месяца доВ этих событий я отмечал, что из-за роста напряженности вВ Азовском море мы можем вскоре стать свидетелями В«второго КрымаВ», то есть очередного территориального захвата. Так иВ случилось. Это следует считать очередным звеном вВ длинной цепи российской военной интервенции заВ пределами ее собственной территории.
Аннексия Крыма вВ марте 2014 года стала переломным моментом. В тот день Россия полностью отказалась отВ принципов, закрепленных вВ Хельсинкском заключительном акте отВ 1975 года иВ подтвержденных вВ Парижской хартии вВ 1990 году. Она нарушила границы иВ территориальную целостность европейского государства. Таким образом, прекратил свое существование европейский послевоенный порядок, давший континенту самый продолжительный период мира. Следовательно, конфликт между Россией иВ Украиной вряд ли можно считать двусторонним. Он ставит вопрос оВ политическом устройстве Европы иВ о том, будет ли там вместо власти закона господствовать принцип В«кто сильнее, тот иВ правВ».
Важно иметь вВ виду, что Путин действует неВ с позиции силы, аВ скорее, сВ позиции слабости. У России плохие экономические прогнозы, аВ рейтинги популярности Путина снижаются. Россия чувствует себя загнанной вВ угол иВ пытается остановить собственный упадок, прибегая кВ последним средствам изВ своего арсенала - кВ военной силе иВ контролю надВ энергоресурсами.
Когда вВ 2004 году началось расширение ЕС наВ восток, Россия беспомощно наблюдала, какВ соседние страны одна заВ другой присоединяются кВ Западной Европе, получая отВ этого политические иВ экономические выгоды. У России вВ то время неВ получалось модернизироваться иВ усилить свое влияние. К 2011 году Путин вместе сВ президентами Белоруссии иВ Казахстана подписал соглашение оВ создании Евразийского экономического союза, призванного стать контрмоделью ЕС. Совершенно очевидно, что Россия неВ могла смириться с В«утратойВ» Украины, которая когда-то была естественным кандидатом вВ члены ЕАЭС.
Я ниВ в коем случае неВ пытаюсь оправдать российскую военную агрессию, ибо Украина является суверенным государством иВ имеет право сама решать, вВ какие альянсы ей вступать. А ЕС имел право поддерживать этот процесс сВ самого начала. Но соВ стороны Запада было наивно предполагать, что Россия просто смирится сВ таким развитием событий.
Что же теперь делать? Мы уже неВ можем исключать дальнейших актов российской агрессии, скажем, вдоль береговой линии Азовского моря, которая открывает наземный путь кВ Крымскому полуострову. Прежде всего, ответ Евросоюза должен быть последовательным иВ единодушным, поскольку его величайшее преимущество заключается вВ единстве. Военные методы недопустимы, однако любые меры, кроме войны, следует принять воВ внимание.
Прежде всего, Россия должна немедленно освободить украинские суда иВ их экипажи, захваченные возле Керченского пролива. Свобода судоходства вВ Азовском море должна соблюдаться постоянно иВ неизменно.
Но мы должны пойти еще дальше. В частности, Германии следует вВ срочном порядке пересмотреть вызывающий острую полемику проект В«Северный потокВ - 2В», поскольку он может иметь серьезные геополитические последствия. Разрешение наВ его строительство дали уже все заинтересованные страны Европы, заВ исключением Дании, из-за чего остановить прокладку трубопровода стало еще труднее. Но Россия должна какВ минимум дать гарантию того, что газовый транзит черезВ Украину будет сохранен. А ЕС должен обеспечить то, чтобы российские газопроводы наВ его территории соответствовали действующим правилам конкуренции. Здесь Германия тоже обязана сказать свое слово: моя страна должна отменить свое вето наВ реформу Газовой директивы ЕС.
Наверное, вВ прошлом европейцы были слишком наивны, ноВ если мы будем держаться вместе, нам удастся сформировать такую политику, которая будет работать наВ будущее.
Норберт РЁТТГЕН,
председатель комитета немецкого бундестага по внешней политике
The Guardian (Великобритания)
(Материал публикуется с сокращениями)В
В
Подробнее читайте на gazetavv.com ...
