Експерт про «тарифне» рішення: Це все одно, що апелювати щодо незаконності курсу гривні

Експерт про «тарифне» рішення: Це все одно, що апелювати щодо незаконності курсу гривні
фото показано с : from-ua.com

2019-7-11 11:31

Не можна юридично відміняти економічні механізми заднім числом. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню Новости Украины - From-UA...

Не можна юридично відміняти економічні механізми заднім числом. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню Новости Украины – From-UA розповів український економіст, політолог, громадський діяч Андрій Новак.

За словами нашого співрозмовника, останнє рішення Апеляційного суду про те, що тарифи на газ булі незаконні з 2016 року, - це не більше, ніж елемент передвиборчого піару відповідної політичної сили, яка добилася цього рішення.

«По-перше, це рішення не остаточне, очевидно, що буде апеляція до Верховного суду. По-друге, підвищення тарифів відбувалось не просто механічно - взяли і підвищили, воно відбувалось на основі рішення Кабінету міністрів з погодженням з Національною комісією регулювання електроенергією. Тому це було рішення, яке прийняли на законних підставах і на основі економічного обґрунтування», - пояснює аналітик.

За словами експерта, «апелювати заднім числом щодо економічного обґрунтування - це все одно, що апелювати до того, що незаконним є сьогоднішній курс гривні».

«Я б порадив не надто серйозно сприймати це рішення, а лише як черговий елемент піар-кампанії напередодні дострокових парламентських виборів, щоб підняти свій рейтинг і паралельно опустити рейтинг політичній сили діючого прем'єра», - констатує Новак.

Інше питання, продовжує наш співрозмовник, наскільки реально обґрунтованим було рішення щодо запровадження формули «Роттердам+».

«В той же час, всі ті дії тоді були здійснені в межах діючого законодавства. Тому це лише політична відповідальність попереднього уряду, який запровадив формулу «Роттердам+», і діючого уряду, який 3 роки працював в рамках цієї формули, не відміняв її і не виставляв зустрічного економічного обґрунтування про те, що «Роттердам+» не має права на існування, і не запропонував іншої альтернативи. Відповідальність може бути лише політична керівництва діючого уряду і попереднього уряду. А юридично відміняти економічні механізми заднім числом - такого нема, не було і не буде», - резюмував експерт.

Подробнее читайте на ...

шення економ механ задн ючого чного числом уряду

Фото: for-ua.com

Со дна Азовского моря еще могут постучать: как военное положение повлияет на экономику страны

Верховная Рада утвердила указ Президента Петра Порошенко о введении военного положения с 28 ноября. Как это решение может отразиться на экономике Украины? (укр) Новий робочий тиждень в Україні почався з інформаційної підготовки до воєнного стану. for-ua.com »

2018-11-28 12:24

Фото: 24tv.ua

"Росія вже двічі порушувала угоди" – інтерв'ю лідера європейських "зелених"

Політична вартість "Північного потоку" є надто високою: "зелений" політик Райнґард Бютікофер критикує затятість федерального уряду Німеччини на цьому газогоні, а також піддає критиці екс-канцлера Шредера. 24tv.ua »

2018-06-04 22:06