2018-5-8 10:00 |
Газовые щупальца российской гидры медленно, но верно расползаются в обход Украины
Газовые щупальца российской гидры медленно, но верно расползаются в обход Украины. Достроена первая нить В«Турецкого потокаВ», а в немецком Люмбине начали возводить газовую приемную станцию в рамках проекта В«Северный поток - 2В». Ко всем В«радостямВ» добавилось и то, что Европейский суд общей юрисдикции отклонил иск В«НафтогазаВ» против Еврокомиссии по газопроводу OPAL, который является сухопутным продолжением В«Северного потока - 1В». Все это происходит на фоне заверений европейских партнеров в сохранении транзитных мощностей Украины.
Двойная игра Европы на газовом поле фактически началась 28 октября 2016 года, когда Еврокомиссия предоставила В«ГазпромуВ» доступ к 30% мощностей газопровода OPAL (при уже имеющихся у него 50%), что в результате позволит объединить мощности газопровода В«Северный поток - 1В» с мощностями газотранспортной системы Центральной и Западной Европы в обход Украины. Такое решение ЕС приведет к сокращению транзита газа по украинской территории на 10-11 млрд куб. м в год и, соответственно, к финансовым потерям нашей страны в размере около 290-320 млн долл. в год.
Также такое решение Еврокомиссии противоречит директивам и регламентам Третьего энергопакета, который обязует резервировать для голубого топлива от других поставщиков 50% мощности газопровода. Учитывая то, что В«Северный поток - 1В» идет из Ямала в Германию, другим поставщикам кроме России взяться в этой системе попросту неоткуда. Однако, несмотря на протесты со стороны Украины и ее восточноевропейских соседей - членов ЕС, В«ГазпромуВ» все же разрешили использовать В«Поток-1В» на полную мощность, дескать, у российского поставщика и до решения ЕК было такое право.
В«Позицию непрепятствования и умывания рук, на которую мало кто тогда обратил внимания, Еврокомиссия заняла еще во время принятия решения по OPAL в октябре 2016 года. Стало очевидно, что рано или поздно она поддастся давлению со стороны В«ГазпромаВ» и газпромовского лобби в Европе. Происходящее объясняется позицией Германии, которая брутально игнорирует интересы других стран - членов ЕС и, по сути, вместе с РФ разрушает единство Евросоюза, одновременно нанося удар по Энергетическому союзу, созданному в рамках ЕС в 2015 годуВ», - рассказал В«ВВВ» президент центра глобалистики В«Стратегия XXI» Михаил ГОНЧАР.
Справедливость является одной из европейских ценностей. Вот в поисках ее и начались судебные тяжбы. В декабре 2016-го польские компании PGNiG и PGNiG Supply & Trading обратились с исками в Высший земельный суд Дюссельдорфа и в Европейский cуд общей юрисдикции в Люксембурге. Первый суд приостановил решение Еврокомиссии. А вот суд в Люксембурге не так давно отказал польским компаниям в наложении ограничительных мер на прокачку российского газа.
Украина в лице НАК В«НафтогазВ» присоединилась к судебному процессу лишь в начале апреля 2017-го. И вот на прошлой неделе вердикт по нашему делу был вынесен. А именно Общий суд Европейского союза отклонил иск НАКа против ЕС с требованием отменить решение от 28 октября 2016 года по причине... неприемлемости.
В«Суд пришел к выводу, что кроме прочего решение ЕК по освобождению газопровода OPAL от действия некоторых норм Третьего энергопакета не было окончательным, а подлежало имплементации на уровне национальных мер, потому и не подлежит оспариванию в этом судеВ», - пояснили решение в В«НафтогазеВ».
Михаил Гончар отметил, что вердикты Европейского суда общей юрисдикции по OPAL, к сожалению, являются знаковыми.
В«Нашу позицию и наши интересы попросту игнорируют. Впрочем, пока сохраняются небольшие шансы, что будет принято позитивное решение по правительственному иску Польши относительно OPALВ», - подчеркнул эксперт.
Получается, что история с газопроводом OPAL, который является продолжением В«Северного потока - 1В», дала старт строительству В«Северного потока - 2В».
Михаил Гончар считает, что Германия торопится с В«Северным потоком - 2В». Она даже не стала дожидаться разрешения Дании и Швеции на прокладку газопровода в исключительных экономических зонах этих государств. Вероятнее всего, причиной такой спешки является возможное наложение США санкций на европейские компании, участвующие в данном проекте.
В«Спешное строительство дает Германии формальную В«отмазкуВ». Дескать, даже если вы в Вашингтоне ввели какие-то санкции, то они не могут касаться В«Потока-2В», ведь данный проект уже начал реализовываться. Но если В«ГазпромВ» затеет условный В«Поток-3В», тогда санкции его затронут...
На данный момент только американцы в состоянии остановить В«Северный поток - 2В». Если Германия как главная заинтересованная сторона игнорирует даже мнение ЕК по этому вопросу, то привести в чувства Берлин никто другой не способен. Впрочем, пока мы видим, что администрация Трампа встревать в это дело тоже не сильно торопитсяВ», - добавил он.
Что же в этом случае делать Украине? На уровне президента, премьера и представителей НАКа мы слышим одни заявления, на которые европейцы отвечают заверениями в приоритетности сохранения транзитных мощностей нашей страны. При этом решения партнеров оказываются не в нашу пользу...
В«Если бы у нас была нормальная энергетическая дипломатия... Необходимо по-настоящему работать с Еврокомиссией, которая сейчас занимает позицию стороннего наблюдателя, в лучшем случае посредника. Поскольку именно мы, а не РФ, являемся членом Европейского энергетического сообщества, подписали Соглашение об ассоциации с ЕС и имплементируем Третий энергопакет, то нам и стоит выработать совместную с Еврокомиссией позицию. А именно обязать Россию обеспечивать поставки центральноазиатского газа через свою территорию в нашу страну и далее в ЕС.
Не хотите пользоваться украинской ГТС для транспортировки собственного газа? Строите В«Северный поток - 2В»? Тогда обеспечьте транзит газа из Центральной Азии, который вы же и заблокировали. В этом случае 55 млрд куб. м российского газа, который уходит из нашей трубы из-за В«Потока-2В», мы заменим таким же количеством центральноазиатского голубого топлива.
Конечно же, Россия будет отказываться. Но для этого и существует дипломатия, чтобы В«нетВ» трансформировать в В«даВ». И инструменты влияния на РФ в Европе есть. Но ведь никто так вопрос не ставил ни у нас, ни в Брюсселе. На Банковой и Грушевского же считают, что сделать заявление - это уже проделать большую работуВ», - подчеркнул Михаил Гончар.
Эксперт считает необходимым для Украины активизировать усилия, ведь до окончания срока действия транзитного контракта между В«НафтогазомВ» и В«ГазпромомВ» осталось всего полтора года.
В«Даже если будет заключен новый транзитный документ, верить в то, что он будет выполняться, не стоит. Ведь РФ нарушает все мыслимые и немыслимые правила, в том числе нормы международного права. Поэтому нужен трехсторонний транзитный документ, в котором Европа будет выступать гарантомВ», - подытожил он.
Елена САФОНОВА
"Вечерние Вести"В
Подробнее читайте на gazetavv.com ...
