Политиков и экономистов интересуют не предвыборные лозунги Зеленского, а конкретные вопросы касательно экономической политики. (укр)

Полтик - це не лише учасник нтелектуально гри, це особиста вдповдальнсть за суспльно-економчне становище крани.

Перемога над опонентом - це лише початок.

Щоб не втратити крихкий баланс та не допустити розвитку негативних економчних наслдкв, полтикам доведеться домовлятися.

Макроекономчн наслдки за вдсутност згоди

Без досягнення згоди мж полтичними силами одного табору однодумцв ми побачимо продовження жорстко монетарно полтики Нацбанку, який через трансмсйн механзми буде намагатися втримати курс та нфляцю, поклавши в жертву сукупний попит протягом усього 2019 року.

Святий грааль НБУ - таргетування нфляц - буде одним з основних нструментв впливу на монетарну стабльнсть. Хоча давно треба зробити акцент на активзацю кредитування реального сектору економки та сукупного попиту для зростання ВВП. Проте це не на час, не дозволя виборча невизначенсть.

Ми ризикумо побачити заморожування спвпрац з МВФ. В умовах вдсутност нвестицйного буму до добра це не приведе. Ми мамо недостатньо високий рвень золотовалютних резервв та суттв поточн зобов'язання за державними та приватними боргами. Без спвпрац з ноземними фнансовими партнерами це спричинить девальвацю вище поточного бюджетного рвня 29,4 грн за дол.

Притаманне Укран демонстративне полтичне прокрустове ложе з опонентами та х командами призведе до буксування реформ та втрати часу. У таких умовах нерезиденти вийдуть з портфеля ОВДП ще до кнця року, а це призведе до короткостроково швидко девальвац, прискорено нфляц та стагнац економки.[BANNER1]

Теоря гор та виборч батал

Якщо ми спостергамо ультиматум в процес переговорв про дебати мж кандидатами в президенти, то вдштовхнемося в аналз вд теор гор, що дослджу так процеси. Саме теоря гор вивча конфлкти мж кльками чи багатьма учасниками, коли виграш одного призводить до програшу нших.

Одначе виборець не рацональним у свох переконаннях, вн не завжди прагматично оцню факти, оскльки на перемогу впливають суспльн, культурн фактори та вков змни. У даному випадку виборець не максимзу свою користь як егост, а вимага справедливост через певний прояв протесту.

Його не цкавлять рацональн факти про поточне соцальне та економчне становище, наприклад, золотовалютн резерви, що виросли з грудня 2014 року до лютого 2019 року майже утрич, реальна зарплата, яка з 2015 року до 2019 року пдвищилася на 45,6%,або нфляця, яка сповльнилася до менш нж 10%.

Виборець також гнору стабльнсть курсу гривн, скорочення держборгу до ВВП, зростання обороноздатност, децентралзацю, успхи в реформах, томос.

Вдповдно до теор гор, варант переговорв з позиц диктатора не принесе бльше вигоди. Навпаки, такий тип переговорв нколи може нашкодити самому диктатору.

Теоря гор через дилему ув'язнених чтко моделю стратегю поведнки двох гравцв, у якй недосвдчений гравець веде щодо опонента дв протилежн гри: занадто лберальну чи занадто агресивну. В обох випадках його обгра бльш досвдчений гравець, який ум моделювати та прогнозувати наслдки двох типв гри.

Це стосуться не лише формату дебатв, а усх типв переговорв, з якими може стикнутися можливий переможець виборв Володимир Зеленський.

Проблемою переговорв через ультиматум чи диктат те, що вони не завжди працюють для досягнення подальшо рвноваги. Разом з тим, сама форма дебатв, аналзи, вайни - це PR-фкця полтично кампан для побудови шоу.[BANNER2]

Що дал

В Укран давно сформована неповага до перших осб держави псля обрання чи призначення, часто заслужено. Категорями теор гор це можна сформулювати як укранський полтичний цугцванг. Через пвроку переможцю втримати ниншнй рвень прихильникв буде складно, а отже, й сформувати бльшсть в парламент.

До парламентських виборв у такй матриц координат впливати на управлння краною без неформальних та публчних угод з 226 депутатами буде украй важко. У цьому делкатне питання, яке усх турбу при виграш Зеленського: з ким вн буде домовлятися та хто буде його тньовими переговрниками.

У вузьких колах вони вже мають бути вдом х прзвища можуть багато чого розповсти про прихильнсть до полтичних та бзнес-бенефцарв.Вд вдповдей на ц запитання залежить вектор розвитку Украни та економчний стан крани.

Як вдомо, ус суттв реформи в Укран за останн п'ять рокв не тльки - eHealth, "Прозоро", НАБУ, програми МВФ, реформа судочинства - вдбулися завдяки пдтримц Вашингтона, тому з ним доведеться домовлятися в першу чергу.

Щодо болючо теми взамовдносин з Росю краще поставити три крапки. На це питання повинен дати вдповдь новий президент.

Полтикв та економчних аналтикв цкавлять не лозунги, а конкретн питання.

Якою буде можлива "нова економчна полтика"? Як макроекономчн цл? Якою буде полтика НБУ? Чи ризики повторення кейсу реприватизац "Криворжстал"та "Центренерго"? Чи вдбудеться остаточна легтимзаця власност?

Чи продовжиться спвпраця з МВФ? Чи буде досягнута фскальна справедливсть? Чи вдбудеться земельна реформа? Як залучатимуться ноземн приватн нвестиц?

Зеленський, якщо вн переможе, без бльшост в парламент може втратити шсть-дев'ять мсяцв сво каденц. Розраховувати на втчизняну практику спвпрац з полтичними перебжчиками - це короткострокова вигода. На кону стоть набагато бльше - державнсть, адже крана перебува у стан вйни.

Для збереження досягнутих успхв полтичний та економчний популзм треба замнити конструктивом. Заради добробуту нац слд сдати за стл переговорв уже 22 квтня. Зустрч з зниженням емоцйного забарвлення сплкування може вдбутися лише у двох форматах: "передавання влади" або "робота над помилками".

Спвпрацювати й домовлятися через довру завжди складно, але на те вона й полтика. Панове кандидати, заради збереження державност та макроекономчно стабльност вам доведеться домовлятися. Чим ранше - тим краще.

Подробнее читайте на epravda.com.ua ...