Корпорация "Укрбуд" нарушила антимонопольное законодательство при проведении тендеров в Киеве на 3 млрд грн. (укр)

Маргарет Тетчер у 1983 роц сказала: "Нема тако реч, як державн кошти, лише кошти платникв податкв". Тож я хочу розповсти як витрачають так кошти у Кив.

Отже, був такий соб "втомлений" Шулявський мст, який вже давно потребував ремонту. от нарешт в бюджет з’явилися державн наш з вами грош на реконструкцю мосту.

Тамумо подих, сподвамося на якнайшвидше виконання робт зменшення заторв на ключовй артер столиц, влтку 2018 року знайомимося з журналстським розслдуванням програми "Схеми" (спльний проект "Радо Свобода" телеканалу "UA:Перший") про деяк "особливост" проведеного тендеру на реконструкцю мосту.

З’ясовуться, що конкурс на виконання робт з ремонту супроводжували численн порушення, у результат чого 600 млн грн отримала компаня "Пвнчно-укранський будвельний альянс", яка належить помчников народного депутата Максима Микитася Андрю Якусевичу.

Кивське обласне тервддлення АМКУ (КОТВ) не могло оминути увагою скандал розпочало власне дослдження, яке офцйною мовою звучить як "розслдування щодо антиконкурентних узгоджених дй при проведенн тендеру" (простими словами - щодо змови на конкурс).

Для отримання повно картини вддлення поцкавилося й нш закупвлями, в яких брали участь переможц конкурсу на реконструкцю Шулявсько розв’язки. Вгадайте результат з трьох разв…

КОТВ вдкрива справу за ознаками антиконкурентних узгоджених дй при проведенн тендеру на будвництво корпусу Нацонального нституту серцево-судинно хрург м. М.М. Амосова з очкуваною вартстю 2,8 млрд грн та реконструкцю гмназ 59 мен О.М. Бойченка в Голосвському район Кива, з очкуваною вартстю 175 млн грн.

Три мльярди гривень державних бюджетних, тобто наших з вами грошей розграли мж собою "Пвнчно-укранський будвельний альянс" та ТОВ "Спецбуд-Плюс" (обидв компан входять до корпорац "Укрбуд").

[BANNER1]Що тут дивного, спита читач. А те, що в процедурах закупвл брали участь лише зазначен компан. Тобто "конкуренця" була тльки мж двома учасниками, серед яких було обрано переможця.

Як ви здогадалися, в конкурс на ремонт "втомленого мосту" брали участь ц ж дв компан.

Дивимося в закон з’ясовумо, як основн ознаки правильно проведеного тендеру:

1. Справжнсть змагання пд час участ у конкурсних процедурах закупвель забезпечуться тамнстю нформац, що мститься у пропозицях учасникв, зокрема щодо цнових пропозицй.

2. У процес пдготовки та участ у процедур закупвл учасники зобов’язан дяти самостйно, тобто ЗМАГАТИСЯ мж собою, що обов’язковою умовою конкуренц.

А як дяли геро нашого розслдування? "Пвнчно-укранський будвельний альянс" та ТОВ "Спецбуд-Плюс", окрм спльного входження в корпорацю "Укрбуд":

- мають одну адресу та засоби зв’язку;

- використовували однакову IP-адресу для податкового звтування та для входження до електронних кабнетв системи "Клнт-Банк";

- надавали одна однй фнансову допомогу;

- надслали файли з тендерними пропозицями, як (файли) мають однаков властивост;

- мають банквськ гарант вд одного банку, видан в один день та з послдовною рестрацйною нумерацю.

Дивно читати про так "помилки", яких припустилися досвдчен гравц на ринку? Справд, тут або нехлюйство, або вдверта нахабнсть. Але це площина емоцйна. Тому повернмося до мови закону.

Д ТОВ "Пвнчно-укранський будвельний альянс" та ТОВ "Спецбуд-Плюс" пд час пдготовки документв та участ у процедур закупвл мстять ознаки порушення законодавства про захист економчно конкуренц у вигляд вчинення антиконкурентних узгоджених дй, що стосуються спотворення результатв торгв.

Згдно з ст.6 закону "Про захист економчно конкуренц", вчинення антиконкурентних узгоджених дй забороняться тягне за собою вдповдальнсть.

25 квтня вдбулося слухання справи про 3 млрд грн (тендер на реконструкцю нституту Амосова та Гмназю Бойченка) по сут.

[BANNER2]Якщо ви слдкували за новинами в цей день, то згадате "мтинг будвельникв" пд АМКУ.

Що ж, розходячись додому ми бачили й чули "протестувальникв", а насправд знятих з пар студентв та "вдпущених" на мтинг робтникв.

Бачили, як вони здавали органзаторам каски та ншу атрибутику "протесту". Вигляда, що аргументв в Укрбуду нема, тому вони виршили в такий спосб тиснути на членв колег АМКУ та затягувати розгляд справи.

Але ршення буде. На 6 травня призначено наступне засдання. Як трохи згодом - по "розпилу" цими ж компанями 600 млн грн коштв на тендер по "Шулявському мосту".

Ршення ухвалить колегя, тому прогнозувати його змст я не беруся. Але поки що аргументв на захист ТОВ "Пвнчно-укранський будвельний альянс" та ТОВ "Спецбуд-Плюс" ми не бачили, отже, порушникам загрожу штраф у розмр до 10% доходу за останнй звтнй рк (навряд чи "непдйомна" для них сума) заборона брати участь у тендерних процедурах наступн 3 роки (а оце, мабуть, дуже боляче).

Ми не планумо (та й не можемо) зупиняти ремонт - це не належить до компетенц АМКУ.

Навпаки, у раз ухвалення ршення щодо змови мж компанями при проведенн закупвл вони заплатять за це киянам.

Окремо дякумо за спвпрацю НАБУ СБУ. Певен, що вони дадуть свою оцнку дям кервникв власникв корпорац "Укрбуд".

Подробнее читайте на epravda.com.ua ...