Спрос на биотопливо среди промышленных предприятий стремительно вырос после удорожания природного газа. (укр)

На сьогодн Украна та вся вропа - у стан потужно кризи на ринку енергоресурсв, насамперед природного газу.

Криза викликана як глобальним чинником, незримим ворогом - врусом Covid 19, так видимим, вд якого, на жаль, у свту ще нема вакцини - Росйсько Федерац, яка провокативними дями цлеспрямовано пдрива економку вропейських кран.

Росйська Федераця, у будь-який спосб, втративши мжнародний авторитет на полтичнй арен, манпулю ресурсами, що ще залишаються у арсенал - природним газом. На мжнародних хабах та укранському ринку щотижня фксуються нов цнов рекорди.

На превеликий жаль, близько 40% енерг Украна дос змушена закуповувати за кордоном, у тому числ у Росйсько Федерац, що вводить нас у пряму енергетичну, а отже полтичну, залежнсть вд ворога.

Розбудова державност Украни, можливсть входження повноправним членом у С - така дйснсть не вдповда мперським амбцям Кремля.

Чи готова укранська енергосистема до нтеграц з С

В Укран, навть в умовах рекордно високих цн на традицйн енергоресурси, розвиток боенергетики стикався у 2021 р. з низкою викликв проблем. Справа у тому, що в Укран снують три цни на газ (цни округлен для спрощення сприйняття):

Цна на газ для населення - близько 8000 грн/1000 м3;

Цна на газ для бюджетних установ - близько 16000 грн/1000 м3;

Цна на газ для промислових комерцйних установ - ринкова, вд 35000 грн/1000 м3 вище.

У той же час сну одна цна на бомасу бопалива. Наприклад, вартсть деревно трски становить зараз 2500 грн/т, а вартсть гранул з лушпиння соняшника - 6500 грн/т.

Для замщення 1000 м3 природного газу необхдно 3 т деревно трски, або 2 т гранул. Тод, вартсть деревно трски буде екввалентна вартост газу по 7500 грн/1000 м3, а вартсть гранул - вартост газу по 13000 грн/1000 м3.

Вдповдно, обидва види бопалива повнстю неконкурентними з цною газу для населення, низько конкурентними з цною газу для бюджетно сфери. Вони конкурентн тльки з газом для промислових комерцйних установ.

Саме тому у 2021 р. ми бачили зростаючий попит на бопаливо з боку промислових комерцйних установ , практично, вдсутнсть будвництва нових котелень на бомас у бюджетнй сфер у населення.

Вважамо таку полтику хибною, такою, що цементу залежнсть Украни вд мпортного природного газу.

Ми вже мамо в цьому опалювальному сезон кричущ випадки, коли мунципальна влада погасила котельн на альтернативному палив та увмкнула природний газ.

Мунципалтетам вигднше використовувати сплачен з нашо кишен пльги, нж використовувати альтернативн, екологчно вдновлюван джерела палива для замщення зовсм не дешевого газу, що насправд вже кошту Укран не тльки грошей.

Зворотня сторона "дешевого" газу

У грудн 2021 р. укранськ громади вже отримали з державного бюджету 22,03 мльярда гривень субвенц для компенсац рзниц в тарифах на тепло, що спрямовуються на погашення заборгованост пдпримств теплопостачання за спожитий газ перед НАК "Нафтогаз" Украни. це тльки за частину опалювального сезону.

До кнця опалювального сезону Укран, ймоврно, потрбно буде докупити ще до 4 млрд м3 газу при очкуванй цн близько $1000 за 1000 м3. На це знадобиться до $4 млрд. Де х брати?

Розрив мж ринковою та поточною цною природного газу для населення теплокомуненерго настльки великий, що у раз його тривалого збереження НАК "Нафтогаз Украни" втратить здатнсть покривати його за рахунок власних ресурсв, попереджа голова правлння Юрй Втренко.

Як завжди при субсидуванн цн з бюджету крани чи державних компанй виникають супутн проблеми соцальна несправедливсть. Зокрема:

Багатш мають кращ умови життя споживають бльше тепла, а тому при низьких тарифах зекономлять бльше, нж бдн;

В сел централзованого теплопостачання нема, але заплатять за нього селяни з свох податкв;

"Низьк" тарифи знижують мотивацю покращувати енергоефективнсть будвель - проводити термомодернзацю, ставити ндивдуальн теплов пункти т.., а також замщувати цей газ альтернативними видами палива енерг.

Кроки, необхдн для виправлення ситуац

Шлях, обраний нашою владою - пом’якшуюч заходи. Надаючи населенню та бюджетним установам газ за субсидованою цною (у три-п’ять разв нижче ринково) влада створю картину вдносно "дешевого" палива для кнцевого споживача.

На державному рвн це означа лише перенаправлення з одн статт витрат в ншу. Врешт-решт, рзниця покриваться за рахунок платникв податкв Украни, тобто з нашого з вами гаманця.

Реальний шлях до виршення ц проблеми ма включати бльш рацональн, економчно та полтично обрунтован кроки. Передусм, виршення проблем органзац надйних шляхв забезпечення внутршнми, незалежними паливно-енергетичними ресурсами, зменшення залежност вд мпорту енергоносв.

Рацональне використання зовсм не дешевого природного газу, можливе вже сьогодн, за умови використання його, як ресурс для вироблення теплово енерг, лише там, де нема нших, альтернативних джерел.

Адже альтернативн джерела, зокрема бомаса, екологчно чистим видом палива, що сприя значному зменшенню впливу на катастрофчн клматичн змни.

Правильним вважамо снування одн цни на газ для всх категорй споживачв, пряму фнансову пдтримку з боку держави бдно частини населення (монетизаця субсидй).

Заборонити використання природного газу для виробництва тепла там, де можливсть отримати його з альтернативних джерел енерг (бопаливо, теплов насоси тощо).

Запровадити систему електронно торгвл твердим бопаливом.

Забезпечити недискримнацйний доступ незалежних виробникв до теплових мереж ЦТ. Запровадити конкурентний ринок теплово енерг у ЦТ.

Звльнити вд сплати податку за викиди СО2 установки, що спалюють тверде бопаливо богаз.

За даними Державно служби статистики Украни (Енергетичний баланс Украни за 2020 р.), боенергетика вже замщу 5,2 млрд м3 природного газу/рк. Може замщувати значно бльше при змн вдношення держави до цього сектору.

Спвавтор: Богатов Костянтин, член правлння Боенергетично асоцац Украни

Подробнее читайте на epravda.com.ua ...