2021-3-23 19:56 |
Если Кремль пойдет на очередную военную агрессию и откроет шлюзы Северо-Крымского канала, автоматически днепровская вода на полуострове не появится.
С приближением лета ситуация с водой в оккупированном Россией Крыму рискует стать катастрофической. Почти год крупные города полуострова живут по графику подачи холодной воды. Горячая же стала вообще редкостью. Водохранилища настолько обмелели, что уровень воды упал ниже минимальных отметок. Оккупационные власти продолжают выкачивать подземные воды (новых скважин в Крыму уже более 3 тыс.). Периодически звучат бравурные заявления об опреснении и выкачивании воды из-под Азовского моря, что может обернуться для полуострова экологической катастрофой. Военные эксперты предостерегают, что Москве уже терять нечего, поэтому она вполне может пойти на очередную военную авантюру с Юга, чтобы обеспечить Крым днепровской водой.
ТСН.ua разбирался, стоит ли игра свеч и к чему готовиться Украине.
Путин в бункере
Шесть лет подряд, начиная с 2014 года, в марте Владимир Путин посещал временно оккупированный украинский Крым, отмечая, как он это называет, "воссоединение полуострова с Россией". Теперешний 2021 год стал исключением. Совещание с крымской оккупационной властью Путин провел онлайн из своего бункера. Даже Бештерек-Зуйский водопровод, который будет обеспечивать водой Симферополь (в симферопольском водохранилище осталось только 7% воды), запускали без хозяина Кремля, хотя к его визиту готовились.
Несмотря на незаконно построенный Крымский мост, Путину так и не удалось вернуть Крыму статус полуострова. После аннексии в 2014 году он так и остается островом, оказавшись в полной изоляции. Глава Кремля уже поставил задачу: к 2025 году в Крыму должно отдыхать 10 млн туристов за один летний сезон. Однако, как всех этих людей обеспечить достаточным количеством воды, если даже самим крымчанам ее не хватает?
Более 80% воды до аннексии в 2014 году Крым получал через Северо-Крымский канал. Прошлый год стал для полуострова самым засушливым за последние полтора века. Сначала оккупационная власть хотела делать искусственные дожди для центральных районов полуострова, расстреливая облака. Затем от идеи отказались, потому что расстреливать было нечего. После этого заговорили об опреснении воды. Спикер российского МИДа Мария Захарова даже заявила, что в следующем году в Крыму запустят две опреснительные установки, проектирование которых уже ведется.
Но ученые бьют тревогу. Говорят, это может грозить экологической катастрофой не только полуострову. Последствия почувствуют Румыния, Грузия, Болгария и Турция. То же самое касается и фантастической идеи россиян добывать пресную воду из-под Азовского моря. Заместитель директора Института водных проблем и мелиорации НААН Михаил Яцюк говорит ТСН.ua, что под Азовским морем нет достаточного количества пресной воды, способной обеспечить потребности крымчан. Да и Россия не имеет таких технологий.
Очередная агрессия
На что только не надеялась подконтрольная России оккупационная крымская власть: и на значительные осадки зимой и весной, которые наполнят искусственные водоемы, и на Божью помощь. Но все напрасно. Жителям Ялты, Алушты, Симферополя и Бахчисарая дают воду по три часа утром, и три вечером. На улицах Симферополя стоят огромные цистерны синего цвета, в которых должна быть питьевая вода. Но зачастую они просто пустые. Кремлевские руководители один за другим обвиняют Украину в гуманитарном преступлении и "водной блокаде" Крыма. В Москве уже даже посчитали мнимые убытки — $130 млрд, которые хотят "повесить" на Украину в международных судах. Однако об убытках от аннексии и последующей незаконной оккупации Крыма Россия предпочитает почему-то не вспоминать.
За комментарием ТСН.ua обратился к постоянному представителю президента Украины в АРК Антону Кориневичу. Мнения о поставках воды в Крым после смены власти в Украине звучали разные. Еще в 2019 году председатель комитета ВР по вопросам бюджета Юрий Аристов предлагал ее продавать. Затем предлагали подвозить питьевую воду к админгранице с Крымом в бутылях. А летом прошлого года Рада провалила принятие законопроекта о приватизации Северо-Крымского канала, который, по слухам, должен был открыть шлюзы для подачи воды в оккупированный Крым.
"Позиция государства сейчас очень четкая. Никакой воды в Крым до деоккупации. Точка. Согласно международному гуманитарному праву все потребности временно-оккупированной территории и гражданского населения, которое там проживает, должно обеспечивать государство-оккупант. Поэтому Украина, я уверен, будет оставаться на позициях, что восстановление водоснабжения в Крым через Северо-Крымский канал возможно только после деоккупации нашего полуострова", — ответил ТСН.ua Антон Кориневич.
Между тем на российском телевидении настоящая истерия. Особенно после слов президента США Джо Байдена об убийце в адрес Владимира Путина. Кремлевские пропагандисты прямо угрожают бомбить украинские города, а скандальный российский политик, лидер партии "ЛДПР" Владимир Жириновский — атаковать Украину без объявления войны и уничтожить ВСУ.
Военные эксперты опасаются, что критическая ситуация с водой в Крыму не оставит Москве других опций, кроме как пойти на очередную военную операцию против Украины с Юга, чтобы получить доступ к Северо-Крымскому каналу. По словам аналитика отдела военной политики Национального института стратегических исследований Николая Белескова, у России есть большой "соблазн" провести такую быструю операцию, и для этого ей не надо даже армию привлекать.
Французская писательница, историк Галина Аккерман считает, что есть минимум две причины, почему Кремль может пойти очередной войной против Украины.
Первая — экономическая ситуация в России, умноженная на эффект от санкций, последствия пандемии и достаточно низких цены на нефть и газ.
Вторая — уже испарился патриотический подъем у русских, который наблюдался после аннексии и оккупации Крыма, да и рейтинги поддержки самого Путина скатились к отметкам 2013 года.
Однако даже если Кремль и пойдет на очередную военную агрессию против Украины и откроет шлюзы Северо-Крымского канала, автоматически днепровская вода на полуострове не появится.
Во-первых, за годы русской оккупации Северо-Крымский канал стал практически непригодным для подачи воды. Эксперты говорят, что дешевле построить новый, чем модернизировать то, что есть.
Во-вторых, днепровская вода наполняла резервное водохранилище Симферополя.
Поэтому, в-третьих, для нужд гражданского населения имеющейся воды в Крыму вполне хватает. Не хватает военным, которых Москва принудительно туда переселяют, милитаризируя и искусственно населяя Крым гражданами РФ.
Подробнее читайте на ru.tsn.ua ...
