фото показано с : gazeta.ua

НО САМ МОЖЕТ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ПОСЛЕДНЕГО Как известно, в Украине президенты не сажают президентов предыдущих или будущих. И не потому, что главы государства такие человеколюбивые, а потому, что сложилась определенная традиция.

Однако из каждого правила бывают исключения. И как позапрошлый уже успел убедиться на собственном опыте, нарушение этой традиции до добра не доводит. Вопрос в том, поймет ли это нынешний.

Траектория украинской свободы

События последних лет и дней в России, Белоруси и Казахстане наглядно продемонстрировали, что Украина особая страна. У нас одни политические лидеры преимущественно не убивают и не сажают других, а армия не стреляет в народ. Причины такой "снисходительности" кроются в традиции меняющейся власти. Сегодня ты президент, а завтра нет, потому есть смысл держать себя в руках во время каденции. Ибо неизвестно, как оно потом повернется.

Большой разрыв Украины с остальным постсоветским пространством приходится на кризисные 1993-1994 годы. В Москве Борис Ельцин, не сумев договориться с парламентом, в октябре 1993-го приказал расстрелять его из танков. Лидеры оппозиции Александр Руцкой и Руслан Хасбулатов до февраля следующего года просидели в СИЗО. Приняли новую конституцию, превратившую Россию в суперпрезидентскую республику. Последующая война в Чечне и приход к власти Владимира Путина стали последствиями той гражданской мини-войны в Москве.

В июле 1994 года на первых президентских выборах в Беларуси победил Александр Лукашенко. Сманипулировав референдумом 1996-го, он просидел в кресле семь лет вместо пяти, а на референдуме 2004-го снял ограничения на количество каденций. В результате ряда сфальсифицированных голосований с подкупом, запугиваниями и убийствами оппонентов Лукашенко уже в шестой раз объявляет себя президентом.

Украина в июле того же 1994 года ненамного отличалась от соседей такой же экономический упадок, тот же острый политический кризис. Однако тогдашний глава государства Леонид Кравчук не стал судорожно хвататься за власть, а в честной борьбе уступил пост Леониду Кучме. Так была заложена традиция, благодаря которой траектории нашей страны и России с Белорусью существенно разошлись.

Леонид Кравчук не стал судорожно хвататься за власть, а в честной борьбе уступил пост Леониду Кучме. Так была заложена традиция, благодаря которой траектории нашей страны и России с Белорусью существенно разошлись

Это не значит, что процесс смены власти в Украине был беспроблемным. Убийства неудобных журналистов были. Противостояние президентов с премьерами сколько угодно. Даже операцию "преемник" 2004 года чуть не протащили. Однако в решающий момент Кучма не решился применить силу против народа.

В чем причина того, что Кравчук, Кучма и Виктор Ющенко сохраняли этот хрупкий баланс, еще предстоит выяснить. Моя гипотеза проста несмотря на все различие в происхождении, опыте и личных качествах, каждый из них подпадал под определение "интеллигенции". Номенклатурная, техническая, экономическая, но интеллигенция. И этого им было достаточно для понимания есть вещи, которые трогать не стоит.

А потом "и-фактор" исчез.

Исключение, наглядно определившее правило

Следующий президент Виктор Янукович не просто не был интеллигентом. Этот доктор наук и "проффессор" был почти эталонным антиинтеллигентом. Суть интеллигентности не в знании поэзии Анны Ахматовой или прозы Антона Чехова, а в осознании собственного несовершенства. Эффект ДаннингаКрюгера: болваны неспособны понять, что они болваны, поэтому постоянно совершают ошибки и даже не осознают их.

И именно поэтому, дорвавшись до высшей власти, Янукович легко разрушил сложившуюся до него традицию. В частности, посадил Юлию Тимошенко, бросился в объятия России и приказал стрелять в людей на Майдане. А что тут такого вижу цель, не вижу препятствий. Вероятно, в его голове все "попередники" (вспомните, насколько презрительно звучало тогда это слово) были слабаками, не в силах расправиться с врагами. А вот он всем им покажет.

Янукович потерял должность не потому, что был недостаточно Путиным, а потому, что был слишком Путиным. Украина не Россия, здесь это не работает

Не стоит и напоминать, чем это завершилось. Вместо того чтобы отбыть два срока и при этом сказочно обогатиться, Янукович не досидел и первого, потеряв и перспективы и почти все награбленное. Можно предположить, что, наблюдая за подавлением протестов в Беларуси и Казахстане, он сожалеет лишь о недостаточной жестокости по отношению к "майданнутым". Боюсь, ему и в голову не приходит простая вещь он потерял должность не потому, что был недостаточно Путиным, а потому, что был слишком Путиным. Украина не Россия, здесь это не работает.

Посадит ли шестой пятого

К Петру Порошенко сложился огромный список претензий и во время его каденции, и особенно после 2019 года. Как простые граждане, так и положительные блогеры на зарплате в нынешнем Офисе хотят знать, почему "Ахметов не сидит" или "Медведчук не сидит". Я могу понять украинцев, жаждущих крови врагов Майдана. Но еще лучше я понимаю Порошенко, которому нужно было восстановить Украину после Януковича, но ни в коем случае не применяя инструментов Януковича. Речь шла о срочном сшивании страны на фоне внешней агрессии любые политические разборки в это время могли стать для государства роковыми.

Кроме того, вспомните, как ругали пятого за неудачные выражения типа "дорогенька", за уморительные три тысячи долларов в офшорах или отпуск на Мальдивах. Представьте, что бы с ним сделала вольнолюбивая, но часто не слишком ответственная пресса за реальное давление на оппонентов? Ну и о европейцах в "белых пальто" забывать не следует они слишком глубоко беспокоились возрастанием симпатий украинцев к Бандере, чтобы закрывать глаза на внесудебные расправы.

Короче говоря, интеллигент Порошенко все эти угрозы прекрасно понимал, поэтому под суд пошли только те, чья вина была очевидна. И если Янукович посадил Тимошенко "по беспределу", то его самого судили максимально открытым способом, не нарушая закона.

Но Владимиру Зеленскому, кажется, это все невдомек. Он видит в Порошенко реальную угрозу, а в его заключении спасение собственного рейтинга. И если Порошенко сумел осудить Януковича за государственную измену, значит, и самого Порошенко можно привлечь по тому же обвинению процедуру же апробировали.

По крайней мере, так ему могут объяснять юристы Офиса на понятном ему языке.

И здесь на эффект ДаннингаКрюгера накладывается еще и карго-культ по-украински. Всем известно, как американские грузовые самолеты стали причиной возникновения нового религиозного культа на островах Океании во время Второй мировой войны. И также всем должно быть известно, что соломенные модели машин, радиобашен и приборов не работают. Карго из США так и не прибывает.

Подобным образом слепое копирование дела Януковича в новых условиях это и есть наш карго-культ от "самых способных" юристов Офиса. Четвертый президент письменно призвал иностранные войска оккупировать Украину и это было доказано реальным процессом через пять лет! По понятному всем обвинению, максимально полной базе источников и множестве свидетелей. Шестой пытается закинуть пятому закупку угля у террористов из ОРДЛО. Что в этих делах общего, кроме громких слов о госизмене неизвестно.

Можно было бы понять логику Зеленского, если бы он обвинил Порошенко в незаконном обогащении или злоупотреблении властью. Народ у нас не любит богатых, это факт, так что были бы основания надеяться на общественную поддержку обвинения. Но много ли людей (не на зарплате в Офисе) реально поверят в предательство Порошенко? Не думаю.

Зеленский всерьез думает, что миллионы людей смирятся с ярлыком "поклонников предателя"?

А кроме того, если пятый предатель, то под подозрением и все его сторонники, и соратники, не правда ли? Сразу после Майдана искренних сторонников Януковича стало значительно меньше. Никому не хотелось ассоциироваться с неудачником. Президент скрылся, и вчерашние активисты-регионалы плевали ему вслед. А здесь Порошенко остается в Украине. Зеленский всерьез думает, что миллионы людей смирятся с ярлыком "поклонников предателя"? Поверят, что "предатель" организовал безвиз, новое войско, закон о языке и томос? В самом деле? Тогда у меня для нынешнего плохие новости.

Ну и напоследок снабжение угля с неподконтрольных территорий и сейчас идет полным ходом. Если Порошенко сейчас осудят по этому обвинению, то по нему же будут автоматически судить и Зеленского после завершения каденции. Неужели некому ему об этом сказать? Или это молчание наоборот сознательный способ окружения держать шестого под контролем? Не оставить ему даже коридор для маневра?

Любой из этих вариантов малоутешительный.

Рубикон

Научное осмысление режима Януковича только начинается, но уже сейчас видно, как шестой идет по пути четвертого. Зеленский собрал большинство в Раде и включил "турборежим", поставил под свой контроль СБУ и НБУ, его пособники неоднократно посягали на государственный язык, коррупция не только не уменьшилась, но и стала более видимой, налоговики грабят малый бизнес и все активнее заглядывают в кошельки граждан. На пороге энергетический и продовольственный кризис.

Лишь одно по-настоящему отделяет нынешнего президента от позапрошлого главный оппонент на свободе. Страх Януковича перед конкуренцией с Тимошенко привел ее в тюрьму, а его в объятия России с закономерным финалом. Если личное отвращение Зеленского к Порошенко перевесит здравый смысл произойдет то же самое.

Страх Януковича перед конкуренцией с Тимошенко привел ее в тюрьму, а его в объятия России с закономерным финалом. Если личное отвращение Зеленского к Порошенко перевесит здравый смысл произойдет то же самое

В Израиле Бен Гурион и Менахем Бегин ненавидели друг друга, а между подконтрольными им движениями "Хагана" и "Иргун" не раз случались вооруженные столкновения. Однако при первом премьере независимого государства Гуриона Бегин был депутатом, а не политзаключенным. И впоследствии стал премьером.

Зеленский отчаянно мечтает превратить Порошенко в Януковича, но при этом не замечает, как превращается в Януковича сам. Остался буквально один шаг.

И 17 января станет ясно, перейдет ли он Рубикон.

Подробнее читайте на gazeta.ua ...