2020-12-22 18:00 |
Большинство компаний обращаются за юридической помощью по защите от рейдерства уже тогда, когда рейдерская атака состоялась, говорят юристы. Это одна из самых больших ошибок, ведь проблему можно и нужно предупреждать. Как бизнесу защититься от незаконного захвата активов, и какие ошибки допускают компании в стратегиях защиты чаще всего? (укр)
Помилка перша головна: не готуватися до рейдерських атак
Уявть: приходить одного дня у свй офс топменеджер велико компан в однй з азйських кран, а йому разом з чашкою кави приносять папери про те, що хн дочрн пдпримство в Укран бльше не пдконтрольне головному офсу.
Рч у тм, що укранський державний рестратор за пдробленими документами змнив вдомост про укранську "дочку" в диному державному рестр. Усе - активи мжнародно компан втрачен.
нший приклад: кервник Льввського заводу будвельно та художньо керамки раптом дзнаться, що вн бльше не очолю пдпримство. За даними ДР, кервник заводу - нша людина.
Щоправда, для цього потрбно було провести загальн збори, але державний рестратор прогнорував це змнив вдомост про директора заводу на пдстав ршення наглядово ради.
Таких сторй в архв бзнес-омбудсмена багато. Переважно рейдерство - це незаконна змна даних про компаню в рестр. Пд такий "обстрл" потрапляють втчизнян, мжнародн компан.
"З травня 2015 року, вдколи працю Офс бзнес-омбудсмена, ми отримали 139 скарг щодо роботи державних рестраторв, а за 2020 рк - 27", - розповда бзнес-омбудсмен Марчн Свнчцький.
У Сплц укранських пдпримцв (СУП) теж мають невтшну статистику: профльному комтету бзнес-асоцац довелося вдстоювати корпоративн права або права власност 15 компанй-членв бзнес-асоцац.
"За результатами дослдження "Портрет укранського пдпримця", проведеного СУП у вересн 2020 року, 54% власникв бзнесу одню з основних проблем пдпримницько дяльност в Укран називають незахищенсть приватно власност та рейдерство", - зауважу виконавча директорка СУП Катерина Глазкова.
За словами, державн нструменти захисту вд рейдерства не працюють. Глазкова наводить приклад виробника питно води дитячого харчування "Еконя", який ултку пережив третю з 2008 року спробу рейдерського захоплення.
"У всх трьох провадженнях фгурують одн й т ж особи, однак дос нхто не покараний. А скльки ще випадкв, коли бзнес не готовий вийти в публчну площину з свом кейсом!" - коменту вона.
На жаль, рейдерськ захоплення - не дивина для укранських реалй, тож найбльша помилка - не готуватися до цього сподватися на краще, запевняють ус експерти.
Помилка друга. Сподватися на зв'язки
"Доки смажений пвень не клюне" або "Не буди лихо, доки тихо" - так опису стратег бльшост компанй у ставленн до ризикв та загроз партнер юридично фрми Sayenko Kharenko Сергй Погребной.
Сергй Погребной, партнер юридично фрми Sayenko Kharenko
"За нашою статистикою, 93-95% власникв топменеджерв компанй приходять за юридичним захистом тльки тод, коли проти хнього бзнесу або проти них уже ведуться агресивн д", - каже Погребной.
Бльшсть з них сподваються або на сво внутршн служби та можливост, або на корупцйн вдносини з державними та правоохоронними органами. Обидва сподвання хибн.
Ще бльша помилка - чекати, кажуть у Sayenko Kharenko.
"Деяк клнти зверталися до нас через рк з моменту захоплення хнього майна, бзнесу або нших активв", - каже старший юрист фрми Кузьма Позичанюк.
Це сильно ускладню ситуацю. На перших етапах проблем зарадити значно легше, тод як за клька мсяцв або за рк майно може бути клька разв перепродане та перерестроване.
Помилка третя. Вдмовлятися вд нвестицй у безпеку
Якщо власник бзнесу виршив захиститися вд можливих рейдерських захоплень превентивно, у нього два шляхи. Перший - витратити грош на готовий антирейдерський сервс, другий - пдготуватися самостйно.
Передусм слд приднатися до смс-нформування про рестрацйн д з нерухомстю час вд часу монторити державн рестри, радить Офс бзнес-омбудсмена.
Варто звернути увагу на послуги антирейдерського аудиту, як пропонують юридичн фрми, або принаймн на коло питань, як до нього входять, радять у фрм.
Антирейдерський аудит можна провести й самостйно - визначити слабк мсця компан, якими можуть скористатися рейдери. Звсно, результат такого аудиту зразковим не буде.
"У нашй лнйц антирейдерських аудитв два продукти: "Антирейд" - на 300 питань, GSA - на 3 тисяч питань. Псля таких аудитв можна виявити не тльки слабк мсця в антирейдерському захист, а й дрки у корпоративнй безпец, захист вд корпоративного шахрайства ще в десятц нших напрямв", - каже Погребной.
"Звсно, так аудити - це витрати, а в раз GSA - значн витрати, але це набагато краще, нж втрата бзнесу", - зауважу вн.
Дал треба побудувати систему захисту та розробити план антикризового пару.
"Власна пар-служба не допоможе, винаймть пар-агентство", - радить Погребной.
Варто також укласти угоди з адвокатським та охоронним агентствами, як у випадку атаки придуть на пдпримство. Бажано також мати договр з GR-агентством, яке врегульову вдносини з владними структурами.
Шукати надйн агентства треба заздалегдь, тому що реагувати в таких випадках треба миттво. На пошуки хорошого адвоката чи охоронного агентства пдписання з ними договорв часу, скорш за все, не буде.
Крм того, варто структурувати активи, розвивати систему корпоративно безпеки, мотивувати топменеджмент створити кризову та червону групи, радять експерти.
"Потрбно провести близько 50 заходв, тод ви зможете почуватися у вдноснй безпец", - говорить Погребной.
"Антирейдерський захист - це важка коптка праця, але вона да результат у вигляд збереження вашого бзнесу", - дода вн.
Помилка четверта. Запобгання рейдерству - не разова акця
На ринку сну безлч нструментв захисту бзнесу вд рейдерства.
Крм згаданих смс-сервсв, як повдомляють про змни в рестрах стосовно компан, сво нструменти надають громадськ органзац, ЗМ, Мн'юст, уповноважен органи, а також комплексн сервси вд юрфрм, наприклад OBLAVAbot.
Зазвичай вони зводяться до окремих аспектв: роботи адвокатв, силового блоку, послуг з PR або GR, кбербезпеки, корпоративно безпеки, антиконкурентних дй.
Ефективна протидя рейдерству вимага комплексного та системного пдходу, поднання клнтом клькох нструментв захисту, пдкреслю Позичанюк.
Кузьма Позичанюк, старший юрист фрми Sayenko Kharenko
Sayenko Kharenko скоро презентуватиме власне комплексне ршення - сервс "Фортеця".
Юрфрма збрала багато нструментв подлила х на групи: для превентивного захисту вд рейдерських загроз та атак, для стратегчного та оперативного захисту, для миттвого реагування.
Утм, навть це не знма з компан обов'язку проводити треннги з поведнки пд час обшуку та агресивних дй з боку "ттушок", щодо правил нформацйно та кбербезпеки, безпечного документообгу.
Юристи кажуть: ефективнсть таких треннгв не раз пдтверджувалася при спроб атаки рейдерв або силовикв. Наприклад, колектив не панкував, вчасно нформував кервництво або адвокатв, правильно використовував OBLAVAbot.
" й негативн приклади. Наприклад, на загальн збори, як кервництво стратегчного пдпримства виршило провести без попередньо пдготовки, опоненти через службу охорони провели не менше 40 "ттушок", як зрвали збори розгромили зал", - пригаду Погребной.
Як вони пройшли? Зрадник на пдпримств роздав бейджики його працвникв.
"Чи можна було цього уникнути? Звичайно, легко - якби вдпрацювали безпеку зборв акцонерв", - пдсумову юрист.
Помилка п'ята. "Ми сам, нам нхто не потрбен"
в Офс бзнес-омбудсмена, в юридичних компанях кажуть: об'днуйтеся. Активно спвпрацювати з громадськими органзацями чи вступити в бзнес-асоцацю - це крок на шляху до попередження рейдерського захоплення.
"Ви ж знате легенду про гдру? Скльки голв й не рубай, х ста все бльше бльше. Треба боротися не з рейдерством, а з його причинами", - каже партнер Sayenko Kharenko.
Вн назива цлу низку причин рейдерства: корупця, неналежне функцонування правоохоронно та судово систем, недосконалсть законодавчих правових механзмв захисту бзнесу, нестабльнсть полтично ситуац, перерозподл власност та сфер впливу, вдсутнсть покарання за рейдерство, ослаблена ефективнсть державно влади.
Змусити державу виршувати ц проблеми бзнес зможе тльки спльними зусиллями.
Часто випадки рейдерства трапляються через прогалини в укранському законодавств, зауважують у СУП.
"Наприклад, обов'язки рестратора не включають переврку документв на х дйснсть та законнсть. Цю проблему може виршити урядовий законопрокт 4338, який очку розгляду в парламент", - каже Глазкова.
Пролобювати заповнення цих прогалин в нтересах бзнесу можуть саме бзнес-асоцац.
нший приклад - "Бзнес 100" клька рокв просува дею розробки стратег економчно безпеки Украни. У пдсумку ця дея знайшла сво вдображення у "Стратег нацонально безпеки Украни".
Так кроки мали б вивести боротьбу з рейдерством на законодавчий, полтичний рвень.
"Якщо бзнес уже навчився себе захищати на законодавчому рвн, то на полтичному, на жаль, спостергамо повне фаско", - констату Погребной.
Вн дода: "Попри наявнсть низки асоцацй та клубв, бзнес-спльнота роз'днана. Це дозволя окремим корумпованим особам у влад рейдерам займатися чорними справами. Щойно бзнес зрозум, що так дал не можна, то корупця, рейдерство будуть швидко переможен. Або еволюцйним шляхом, рокв через 25, чисте рейдерство зйде нанвець".
Подробнее читайте на epravda.com.ua ...
