2020-7-16 11:26 |
Хирургические маски втрое эффективнее самодельных.
Американские исследователи проанализировали разного вида маски и определили те, эффективность защиты которых лучшая.
Об этом пишет Science Alert.
Предварительный анализ 194 стран показал, что в местах, где не рекомендовались к ношению, наблюдалось 55%-ное увеличение смертности от коронавируса на душу населения по сравнению с 7% в странах с культурами или руководящими принципами, которые поддерживают ношение масок.
Так, по данным ученых, лучшую фильтрацию вирусных частиц осуществляют маски медицинского типа N99 и N95. По словам исследователей, эти маски уменьшают риск заражения на 94-99% после 20 минут пребывания в очень загрязненном месте. Дело в том, что они очень плотно прилегают к лицу и не пропускают частицы, волокна же фильтруют патогены.
Второе место по эффективности заняли одноразовые хирургические маски. Их изготавливают из нитей и волокон, которые соединяются с помощью термического воздействия или же обрабатывают механически.
Тем, кто изготавливает маски дома, рекомендуют шить гибридные средства защиты, используя хлопок и еще один слой из другого материала: шелка, шифона или фланели.
Для изготовления в домашних условиях ученые предлагают изготавливать гибридные маски с использованием хлопка и другого материала, такого как шелк, шифон или фланель.
В целом, хирургические маски примерно втрое эффективнее блокируют аэрозоли с вирусами, чем маски для лица, изготовленные в домашних условиях, согласно исследованию 2013 года.
Однако исследователи отмечают, что доступ к таким маскам в первую очередь должны иметь врачи.
Напомним, в ВОЗ же рекомендуют использовать трехслойные маски с фильтром посередине.
Подробнее читайте на ru.tsn.ua ...
